打印

[转帖] 【人文】康熙最烂的决策,毁掉了中国300年!

0
闭关锁国自明而始,明末中央对地方控制力减弱,反至海贸兴盛。

TOP

0
迁界禁海的令行如何现在不好说。不过封建王朝的持续和近现代中国的落后肯定是有关系的。
从历史上来看的话,中国是世界上少数几个从农耕时代延续到现在的国家(文明)。
农耕文明的特点是靠天吃饭,对于科学技术的依赖性是非常弱的,封建王朝也是重视农耕而不重视科学。
在科学技术萌发的年代,这些研究科学的人就是方士,跟那些学四书五经的文人完全不在一个等级,几乎是被看不起的人,认为他们投机取巧。
几千年以来都是这种思想,积累到最后就是落后了,毕竟近现代世界都是新技术引领的变革,几次工业革命都带来了新世界格局的改变。
说句大路话,中国的崛起还是从“学好数理化,走遍天下都不怕”那个年代开始的。
当然,后来邓公说,科学技术是第一生产力,这可以说是正式告别农耕文明的政治宣言。
回到说康熙,康熙作为游牧民族的领袖,农耕文明是它剥削的对象,从本质上他就不可能让中原文明从农耕发展到科学。
其实回头看看,中国的皇室文化才是让中华文明后来赶不上西方文明的根本原因。
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +6 认真回复,奖励! 2019-3-28 22:33

TOP

0
康熙十分好学,却掀起很多次文字狱,极力阻碍科技发展。路易十四听起数学就瞌睡,却创立了法国科学院。康熙的千古一帝的名头是满异们吹起来的

TOP

0
国土面积大,竞争压力小,科技的发展水平和发展速度自然就低了,和什么人什么国策没太大的关系。
冷战结束快30年了,这30年的科技发展速度明显不如冷战的30年,那时可是什么黑科技都能出来的……
清朝的时候国土面积大,周边又没几个强国可以造成威胁,内部衣食住行自给自足,这样的环境下科技发展水平自然比不上竞争不断的欧洲各国
禁海不是重点,普鲁士和沙俄的海岸线也不多,科学技术一样能发展
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +3 认真回复,奖励! 2019-3-28 22:34

TOP

0
引用:
原帖由 iew_cn 于 2019-3-25 13:38 发表
这也不能把责任完全推到康熙身上。估计康熙一开始迁界禁海可能就像电视剧《康熙王朝》里演的那样,为了收复台湾做准备,后来似乎也习惯了,那多一事不如少一事,也就没有重建沿海新秩序了。另外就商业贸易而言,儒家 ...
我也觉得这是康熙历史局限性决定,自明朝以来,统治者的治国方略就是对内专制,对外锁国,江山可以永保下去.没有那一个统治者能跳出这个局限.

TOP

0
闭关锁国,所以中国才会落后~~~

TOP

0
不管怎样说 康熙在位时候还是称王朝盛世啊

TOP

0
满清余孽一直掌握着话语权,所以才会有所谓的“康乾盛世”“千古一帝”,事实上百姓从来没吃饱过,算个求盛世,当初推翻满清的时候革命不彻底,才会有今天这个局面。

TOP

0
这就是历史的局限性,在那个时代禁海更容易统治百姓,所以康熙会这么做。

TOP

0

回复 1楼 的帖子

真正的历史不知道在哪里封存着,我们这些后人没办法讨论以前的事情,做好以后的决定才是正确的!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 20:17