GQ2010 发表于 2019-3-26 09:12 只看TA 12楼 |
---|
迁界禁海的令行如何现在不好说。不过封建王朝的持续和近现代中国的落后肯定是有关系的。 从历史上来看的话,中国是世界上少数几个从农耕时代延续到现在的国家(文明)。 农耕文明的特点是靠天吃饭,对于科学技术的依赖性是非常弱的,封建王朝也是重视农耕而不重视科学。 在科学技术萌发的年代,这些研究科学的人就是方士,跟那些学四书五经的文人完全不在一个等级,几乎是被看不起的人,认为他们投机取巧。 几千年以来都是这种思想,积累到最后就是落后了,毕竟近现代世界都是新技术引领的变革,几次工业革命都带来了新世界格局的改变。 说句大路话,中国的崛起还是从“学好数理化,走遍天下都不怕”那个年代开始的。 当然,后来邓公说,科学技术是第一生产力,这可以说是正式告别农耕文明的政治宣言。 回到说康熙,康熙作为游牧民族的领袖,农耕文明是它剥削的对象,从本质上他就不可能让中原文明从农耕发展到科学。 其实回头看看,中国的皇室文化才是让中华文明后来赶不上西方文明的根本原因。 |
0 |
cmlmm000a 发表于 2019-3-26 21:58 只看TA 13楼 |
---|
康熙十分好学,却掀起很多次文字狱,极力阻碍科技发展。路易十四听起数学就瞌睡,却创立了法国科学院。康熙的千古一帝的名头是满异们吹起来的 |
0 |
jtianx 发表于 2019-3-27 12:36 只看TA 14楼 |
---|
国土面积大,竞争压力小,科技的发展水平和发展速度自然就低了,和什么人什么国策没太大的关系。 冷战结束快30年了,这30年的科技发展速度明显不如冷战的30年,那时可是什么黑科技都能出来的…… 清朝的时候国土面积大,周边又没几个强国可以造成威胁,内部衣食住行自给自足,这样的环境下科技发展水平自然比不上竞争不断的欧洲各国 禁海不是重点,普鲁士和沙俄的海岸线也不多,科学技术一样能发展 |
0 |
时间都那儿去了 发表于 2019-3-31 12:33 只看TA 15楼 |
---|
我也觉得这是康熙历史局限性决定,自明朝以来,统治者的治国方略就是对内专制,对外锁国,江山可以永保下去.没有那一个统治者能跳出这个局限. |
0 |
worldoftower 发表于 2019-4-4 21:57 只看TA 18楼 |
---|
满清余孽一直掌握着话语权,所以才会有所谓的“康乾盛世”“千古一帝”,事实上百姓从来没吃饱过,算个求盛世,当初推翻满清的时候革命不彻底,才会有今天这个局面。 |
0 |
|
---|