辛田

　　小男孩当街哭闹，姑妈被当人贩。

　　6 月14日晚，热心市民彭安甲、彭安乙两姐妹路过宜宾小北街时，发现一中
年妇女带着一个两岁多一直哭闹找妈妈的孩子，形迹可疑。彭氏姐妹怀疑小孩被
人拐骗，遂拦下妇女进行质问，引发上百人围观。结果，警方调查发现，中年妇
女肖梅玲，是怀中两岁男童七七（小名）的亲姑姑。而此时，肖梅玲鼻子流血，
经诊断为鼻梁骨折。肖梅玲称，混乱中有名中年男子挥拳打她，当地警方已介入
调查并发布协查通报，寻找打人男子。

　　成都商报记者罗敏

　　1

　　网上盛传：“妇女抱抢娃娃”

　　警方调查：妇女系孩子姑姑

　　6 月14日21时20分许，微信朋友圈盛传这样一条消息：“宜宾咸西街刚发生
抢抱娃儿事件，娃娃奶奶带着两岁多的小男孩，一个不留神就被一中年妇女抱走，
幸好发现得快，众多热心群众追上并将娃儿夺回！把那女的打惨了，现扭送到东
城派出所！请看好自家孩子！”微信消息还配发了四张照片，其中一张是儿童哭
泣照片；另一张为疑似被打中年妇女坐在三轮车上哭泣。另两张照片则显示，现
场挤满了群众。

　　该消息一经发出，网友们纷纷转发，很多家长表示“绷紧了神经”，但也有
人质疑是假消息。昨日，孩子的母亲王女士向成都商报记者证实，微信朋友圈这
个看似充满正能量的“热心群众抓人贩子”事件，不过是过路群众误将孩子姑妈
误认成人贩子的“乌龙事件”。

　　王女士告诉记者，当日19时30多分，儿子“七七”在她和姑姑肖梅玲的带领
下，准备前往叙府商城玩。途中，她接到电话有急事需处理，于是给儿子和姐姐
招了辆人力三轮车，自己则坐出租车离开。当日20时左右，她突然接到在外地打
工的丈夫电话，说大姐肖梅玲被人误当成人贩子打了，大人和孩子都被送到了派
出所。

　　“我大姐49岁，是翠屏区象鼻街道人，这两年一直帮我们带孩子，但她头脑
不大清楚，表达能力很差。”王女士说，她赶到宜宾东城派出所时，两岁半的儿
子开口就问：“妈妈你来了呀？”此时，大姐肖梅玲坐在椅子上，脸上有血迹。
后经调查，警方再次确认了王女士与孩子的关系，也确认肖梅玲不是人贩子，而
是孩子的亲姑姑。

　　2

　　现场还原：警方赶到时妇女被围

　　群众纷纷指责她是人贩子

　　翠屏区公安分局东城派出所民警杨朝波介绍，当日19时50分许，派出所接到
指令，有群众在城区小北街挡获一名疑似人贩子。“我们赶到现场时，路上围了
百多人，一片混乱。”

　　民警分开人群看到，一名50岁左右的妇女坐在三轮车上，怀里抱着个两岁男
童大声哭喊着，围观群众纷纷指责她就是“人贩子”，妇女则大声回应“他就是
我的娃儿”。民警现场询问中年妇女和孩子的关系，以及孩子父亲的姓名、电话，
但妇女不回答，只是哭喊“娃儿就是我的”。

　　“我们劝她到派出所说清情况，但妇女不听，不交出孩子也不下车。”杨朝
波说，因现场混乱，妇女和围观群众的情绪都非常激动。民警担心现场失控，遂
从妇女手中接过孩子，带到了警车上。“我们把孩子抱过来后，妇女还是抱住三
轮车不下来，群众的情绪更激动，看不清有多少只手伸过来拉她。”杨朝波说，
后来妇女被带到派出所，声称有人打了她。冷静下来后，妇女说她叫肖某某，孩
子是弟弟的儿子，其弟叫肖传凯。

　　警方随后查到肖传凯的电话，初步确认了妇女名字和身份。此后，孩子母亲
王女士赶来，孩子直接叫其妈妈。民警根据户籍信息，对王女士和孩子的身份信
息进行比对，确认两人确为母子关系。王女士也证实了妇女叫肖梅玲，确实是孩
子的亲姑姑。

　　昨晚，王女士在微信朋友圈发文称：“伸张正义没错，但正义不是施暴，请
把这个施暴者找出来，还我姐姐一个公道，不需要他赔钱，但是必须赔礼道歉。”
她呼吁打人男子能主动站出来，也请求现场群众提供打人男子的相关线索。昨日
上午，王女士和肖梅玲再次前往东城派出所报案称遭到殴打，致鼻梁骨骨折，并
提供了一张疑似打人者的照片。目前警方已发布协查通报，正在查找打人者。

　　3

　　始作俑者：“我们出发点是好的”

　　热心姐妹得知真相有些自责

　　虽然警方很快查清了这起“乌龙事件”，还了肖梅玲的清白。但最先怀疑肖
梅玲是人贩子并将她拦下的彭安甲、彭安乙两姐妹，内心还是有点自责。

　　彭安甲告诉记者，当时她和姐姐彭安乙路过小北街，发现前方三轮车上，一
个妇女带着的孩子哭得特别凶，大声叫喊要妈妈。而妇女死死抓住孩子的手。
“我们就很警惕，跟着三轮车走了一段路。”两姐妹跟踪了一阵，有些怀疑：这
娃儿哭得这么凶，这女的会不会是人贩子？“我姐姐说跟上去，拦她下来问问。”
彭安甲说，两人随后追上三轮车，质问妇女：“娃儿哭得这么厉害，你是不是人
贩子哦？”妇女回答：“我是他”大爸“（姑妈）。”

　　“那他父母呢？”彭家姐妹追问，妇女说孩子妈妈坐出租车走了。妇女的话
加深了姐妹俩的怀疑，于是拿出手机给妇女拍照，妇女一边躲闪，一边催促三轮
师傅快走。妇女的躲避行为更让姐妹俩怀疑，两人拦住三轮车并给三轮师傅拍照。
“我们给三轮师傅说‘你要是敢带着她跑，你就是帮凶’。”彭安甲告诉记者，
三轮师傅一听，就把车停在了路边。

　　彭安甲说，这时围观的人也越来越多。“我们又问她跟孩子啥关系，她更说
不清楚，一会说孩子是她自己的，一会说孩子是他外孙。”彭安甲说，围观群众
见状纷纷指责妇女是人贩子。后来，她们坚持把妇女和孩子拦下并报警，还一路
追到了派出所。直到听说妇女可能是孩子亲人，才离开。

　　“当时她说不清和孩子的关系又想跑，大家都认为她就是人贩子。”彭安甲
得知肖梅玲确系孩子姑妈后表示，这个结果让她有点意外，也有点过意不去，但
她们的出发点是好的。（除受害人和民警，文中人物均为化名）

　　警方：群众想当然了应及时报警

　　据出警派出所副所长陈劲分析，发生这样的“误会”，主要是两个原因：

　　一是当事妇女非常紧张，说不清自己和孩子的关系，导致围观群众误认为她
和孩子的关系有问题。

　　其二是围观群众法制意识淡薄，未经调查核实，想当然给事件定性，给当事
人乱扣上了“人贩子”的帽子，人多嘴杂，以讹传讹导致事态升级。

　　陈劲说，市民热心、警惕性高是好事情，但任何事都要依法办理。任何人任
何事未经公安机关调查，都不能随意定性。“希望大家今后遇到类似情况，及时
拨打110 报警。”

　　律师：打人者行为具一定违法性

　　北京市惠诚（成都）律师事务所郭刚律师认为，本案中，打人者的行为已明
显超过必要限度，已构成了一定程度的伤害，具有一定的违法性。郭刚律师提醒，
无论是正当防卫、紧急避险还是见义勇为性质的扭送，除客观上已明显可判断行
为人已经违法外，法律本身还都对此规定有一定程度的容忍度，若超过容忍度一
样构成违法甚至犯罪。

　　透视“打拐乌龙”

　　热情与善意需警惕“狼来了”的结局

　　自2011年中国社科院教授于建嵘在微博上发起“随手拍照解救乞讨儿童”活
动以来，大众的热情和善心被激发，“微博打拐”、“网络打拐”成为了一场轰
轰烈烈的“群众运动”。然而，在热情背后，现实却很尴尬———据媒体公开报
道，通过微博打拐解救的儿童虽时而有之，但同时也发生了大量乌龙事件，比如
2014年在网上喧嚣一时的“北京地铁10号线漂亮宝宝被拐”事件，后经警方调查，
当事妇女系孩子母亲。

　　善意的动机、热情的举动却导致一系列“狼来了”的故事结局。对此，公安
部打拐办主任陈士渠曾表示，“发现疑似被拐儿童可报警核查，请勿发布未经核
实、来源可疑信息”。

　　追问：“打拐乌龙”为何频发？

　　面对频发的“打拐乌龙”，我们需要思考的是：这样的乌龙为什么会频频发
生？其中，究竟哪个环节出了问题？

　　[1]容易冒进的爱心

　　从解救被拐儿童的善意出发，无论是对名人还是转发的网友而言，“宁可信
其有不可信其无”的心情不难理解，相信他们都是带着这份爱心与善意，想通过
网络激发社会的正能量。倘若成功解救出被拐儿童，无疑是一则人人称颂的网络
“佳话”。我们无意指责信息发布者和转发者，个人凭借着微博、微信等去保持
一份善意的公心，其实弥足珍贵。只是网络信息“泥沙俱下”，缺乏审慎的爱心
也易冒进，不加辨别的善意或可伤人。

　　[2]缺失的自我审查

　　我们都知道纸媒不能不加核查便刊登出类似的怀疑照片，但对个人微博却缺
乏这样的自我审查，而名人微博就传播影响力而言并不亚于纸媒。粉丝越多，意
味着个人微博越具有公共属性，发布关涉他人利害关系的信息就越应当慎重，更
需要理性地求证核实。或许发布者、转发者无意欺骗，但善意的谎言不仅聚不起
社会的正能量，反倒容易招致“狼来了”的故事结局。

　　[3]需厘清的权利边界

　　还是公安部打拐办主任陈士渠说得好，“发现疑似被拐儿童可报警核查，请
勿发布未经核实、来源可疑信息”。对每一个网民而言，打拐“乌龙案”不是指
摘与问责，而是一次理性的教导：你有权利怀疑任何人，但不应不加核查便当众
宣扬你的这种怀疑，因为你的权利边界恰恰就是别人的权利所在。

　　思考：“打拐乌龙”如何正视？

　　针对频发的“打拐乌龙”事件，记者曾采访10多位曾转发此类消息的网友，
不少网友表示，“对于消息的真伪并不在意，举手之劳的事，孩子能找到最好，
如果没有丢失孩子那更好”，就是因为有这些“管闲事”的人才解救了那么多被
拐儿童，谁都不可能百分之百保证举报人不存在误判，大家应该宽容看待。

　　不过，也有网友认为，“丢失孩子是件很痛苦的事，怎么能开玩笑？一些人
利用网友的善良，肆无忌惮地挥霍好心网友的热情，不负责任地喊‘狼来了’，
会让热心网友不再相信网上转发的真实寻子信息，不仅会导致真正有需要的家庭
陷入困境，也损害了社会的公信良知。”
======================
       个人点评：事件起因的根子应该是历年来人贩子造成的人间惨剧，这个在大
家的影响太深了，他们活生生把别人“身上掉下来的肉”偷走、卖掉，正是这种
天理不容的行径让人们深恶痛绝，以至于对消息中小孩的姑姑采取了过激行为，
所以，如果两个打人者当时确实是出于痛恨人贩子的心理，小孩的姑姑就想开些
吧。

jxfz1943

可怜的姑妈碰上了熊孩子，说多了都是泪

cai527267081

这种事情只需要在街上呼吁一下让热心群众或者看热闹的群众  把嫌疑犯 围住  然后报警 让警方调查清楚就行了   其实说到底是孩子妈妈不负责任