SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 解放军尚能战否？ [打印本页]

作者: peking1 时间: 2009-2-21 18:16 标题: 解放军尚能战否？

这是我在军版首次发主题帖，表达了一些个人观点，想和大家一起探讨，希望大家多多支持！

中国人民解放军，一个伟大的名字，一支伟大的军队。历经十年土地革命战争，八年抗战，三年解放战争，中华人民共和国建立后，在抗美援朝战争，珍宝岛之战，对印自卫反击战和中越战争中打出了军威国威。建国之初的解放军，历经千锤百炼，是当时世界上最优秀的军队，兵锋所指，所向披靡，虽然装备落后，但其战斗意志甚至赢得了对手的尊敬。
在建国后的和平时期，解放军的建设突飞猛进，但是也受到了很大的冲击，例如十年文革，尤其严重的是改革开放初期的军队经商。不可否认，当时我们国家的经济确实很困难，但这也不能成为军队经商的理由，一支军队的职责就是随时准备为国家人民而战，如果军队经商，就会造成无法估量的损失，解放军真正的腐败就是从那时开始的。江泽民曾对军队提出两点要求：打得赢，不变质，从这个侧面可以看出，解放军可能已经打不赢，变了质。军队经商虽然早已停止，但其影响是难以消除的。
从89年到现在，解放军已经远离战争20之久了，一支军队长时间不打仗，对其战斗力是有巨大影响的，你可以反驳说，我们国家需要和平，战争对国家的发展是有影响的。确实，国家目前需要和平，但现在我探讨的只局限于军队的战斗力。美军在二战以来，不断介入战争，当然这和美国的国家战略有关，但让军队经历实战所取得的效果是任何军事演习都不能比拟的。
我们国家现在所面临的局势非常紧张，台湾问题，东海问题，南海问题都没有解决，美国，日本，印度对我们虎视眈眈，中国要想崛起，靠和平是不行的，古今中外，任何一个大国的崛起都是靠战争，中国也不例外，这个世界没有公理，公理在炮弹的射程范围之内。我们国家需要一支强大的军队，现在的解放军尚能战否？

[ 本帖最后由 peking1 于 2009-2-21 18:21 编辑 ]

作者: 98765432-1 时间: 2009-2-21 19:24

楼主的这个问题提的好,献上红心一枚。
中国军队自对越自卫反击战后就没有经历大的实战锻炼,近三十年矣。期间经历了因部队经商而带来的军队腐败问题，对其部队的战斗力产生了严重影响，一支曾具有顽强战斗意识和敢于牺牲精神的军队，一支闻名于世界的军队，如今战斗力还剩几何，确实令人堪优。
不可否认，我们军队在硬件方面随着国力的提升确实有了质的飞跃，再也不是小米加步枪的时候了，我们有核潜艇、有驱逐舰、有性能比较先进的飞机，还有雷达、卫星定位、导航等先进的技术设备。但是我们在软件方面特别是在求战、敢战意志等精神方面，与我们军队里的前辈相比却是差一大截了。我们还远没有到刀枪入库、马放南山的时候，中国的周边面临巨大的威胁，我们的领土主权面临巨大的威胁，我们有台湾问题、钓鱼岛问题、藏南问题、南海问题等需要解决，有些甚至是迫在眉睫。我们的军队到哪里去了，放纵这些问题的解决是军人之耻。
我们讲我们已经实现了大国崛起，但我们的国民在世界却是被攻击的对象，在世界上受到诸到歧视，前不久中国的商船就被俄罗斯边防军武力攻击达数小时之久，直到商船被打沉，任凭船员落海而迟迟不予施救，这还是所谓的友好国家。真不知我们友好国家的概念是什么？国民在海外没有地位受歧视，说明国家军力不够强大，或者军队太过软弱。
俗话说，养兵千日，用兵一时，是该我们的解放军出来小试牛刀的时候了。如养的太久了，养的太肥了，就跑不动了，就没有战斗力了。我想经济发展与国家安全应该互不矛盾，没有国家安全，哪来的经济发展？因此二者之间的关系是一个统一体，在一定的时候，国家安全应放在首位。我觉得是我们注重国家安全的时候了，一潭死水不行，应该搅一搅，老虎不发威都把他当成病猫。我们应该用实战来验我们的战斗力了，君子报仇，十年不晚，我们已过了三个十年了，不能再等了，再等就会坏大事的。
中华民族是爱好和平的民族，中华民族也是嫉恶如仇的民族，是一个恩怨分明的民族，我们不侵犯别人的利益，但是我们自己的就该拿回来，解放军，你还等什么？！

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2009-2-22 09:10 编辑 ]

作者: 甜不辣 时间: 2009-2-21 19:35

中国军队能不能战，要看打什么战，从现在的情况来看，目前中国可能面临的战争基本上说解放军都能解决。
第一种是保卫祖国，估计没有那个脑残的国家敢侵略中国吧？不想多说，一句话，中国拿人都堆死你。
第二种是台海，个人觉得台海中国是可以十拿九稳的，关键是怎么打才能让台湾人民受到最小的损失，其实二炮过去炸掉台湾的主要军事设施，潜艇以数量优势封锁台海的周边海域，中国空军加上福建等地的导弹部队起防空网，然后陆军登陆，台湾唾手可得（我说的简单点也轻松点，大家切莫见怪啊）。
第三种是周边岛屿的争端问题，中国的航母已经在建造中，待完成中国将占军事优势，之前中国和各个有争议的国家基本属于双方各占50%没有人会轻易动手的。主要就是钓鱼岛，别的岛屿要没有老美在后面撑腰，早就没事了。
第四种就是反恐战争，问题不大毕竟中国广大的小脚侦缉队简直是天罗地网啊。
第五种不能称其为战争就是保护中国公民在公海上的人身财产安全，相信亚丁湾护航现实了中国这方面的实力。
所以中国解放军完全可以应付目前中国面临的问题。

作者: chnbxdm 时间: 2009-2-21 19:41

其实一个国家的军队能不能战，不能是仅靠表面的一些资料，也不是说经历了战争就有战斗力的，更主要是看使用指挥这支力量的阶层，可以说是国家吧，有没有决心，敢于使用的决心，坚持到底的决心，勇于牺牲的决心，承受牺牲的决心和玉石俱焚的决心！
中国不怕和周边国家的纷争，这些对中国而言谈不上战争，最大的战争是和美国的较量！
古时越国有勾践卧薪尝胆，现在的中国未必不是如此，时不时露出锋利的爪子未必是明智之举！

作者: jhhgjfg23 时间: 2009-2-21 22:51

＂古今中外，任何一个大国的崛起都是靠战争＂这话说的不正确，只能说一个大国的崛起的最后表现是取得战争的胜利，建议楼主看看央视的＜大国崛起＞，补补课．实力够了自然会发威，不够只有当病猫，你真当国家领导脑袋长的是个胞！？

作者: 金属螳螂 时间: 2009-2-21 22:57

二楼的想法真够天真了，CCTV看多了的人都是样，整天都生活在臆淫之中。如果二楼的当过几天大头兵，就知道现军队是什么样子了。再有机会出国看看人家的的军队，就清醒多了。无知可怜！狂妄可悲！

[ 本帖最后由金属螳螂于 2009-2-21 23:01 编辑 ]

作者: oopp88 时间: 2009-2-22 01:14

引用:

原帖由 金属螳螂 于 2009-2-21 22:57 发表
二楼的想法真够天真了，CCTV看多了的人都是样，整天都生活在臆淫之中。如果二楼的当过几天大头兵，就知道现军队是什么样子了。再有机会出国看看人家的的军队，就清醒多了。无知可怜！狂妄可悲！

我个人完全同意你的看法，可是人们已经虚伪到在网络上都不习惯讲自己的真实想法了。
大国举起。

作者: hcszyy02 时间: 2009-2-22 09:28

战争不是把两国的武器装备对比一下就能得出强方必胜那么简单的，历史上以弱胜强的例子太多太多，就是近代一样也有越战及阿富汗英勇抗击苏军的例子。武器装备只是其中一个方面，关键还得看凝聚力，相信我军在这方面做的可以说是世界上最好的，这是我军的优良传统，汶川地震就能看得出，我军关键时刻的凝聚力有多强，这是其他国家永远也学不来的。

作者: cjlpl 时间: 2009-2-22 11:33

楼主的担心是没必要的，楼主也说了，中国人民解放军是一支伟大的军队。从十年土地革命战争、八年抗战、到三年解放战争，中国人民解放军历经艰难坎坷，打走了日本帝国主义，消灭了国民党八百万军队，建立了新中国。这足以说明中国人民解放军具有强大的战斗力。
们的人民军队又历经抗美援朝、中印边境反击战、珍宝岛保卫战、中越反击战等都打出了中国军人的风采，在世界树立了中国人民解放军的英勇善战的光辉形象。
以改革开放为主调，大力发展中国的经济和综合国力，提高人民的生活水平，中国的实力已有飞跃的发展，令世界感到震惊。随着中国的不断发展，中国的军队建设也在迅速的发展，陆海空三军的实力也有明显的提高，陆军已基本实现了装甲化，空进已淘汰了落后的歼6和歼7战机，自己研发的歼10战机已大量的装备部队，歼11B战机也已形成战斗力。海军的新型舰艇也在不断的列装部队，中国的094核潜艇已投入战备巡航，中国的战略核潜艇所携带的战略导弹已改为多弹头导弹，更具威慑力，拥有中国神盾的驱逐舰不但装备了部队，还派出169、171新型战舰远赴索马里为商船护航，显示了海军强力的发展势头，如今中国已明确要建造自己航空母舰，实现海军大国的梦想已不遥远。
解放军为什么发展的这样迅速，就是楼主所说的，中国面临着台湾问题、南海争端的问题、钓鱼岛的主权问题等都是中国急需解决的，以美国为首的反华国家极力阻扰中国解放台湾，为解决台湾问题设置障碍，并煽动其它国家乘此机会来刁难中国，其目的就是要破坏中国的发展势头，打乱中国建设的节奏。因为这些垃圾国家很明白，一旦中国成为世界强国时，他们的任何不良企图都会化为泡影，从这一点来说，他们还都是对中国惧怕的，就是因为中国人民解放军具有强大的战斗力，就是害怕中国人民解放军。所以说中国人民解放军是战无不胜的，是不可战胜的一只伟大的军队。

作者: 死性不改 时间: 2009-2-22 14:08

说实话，我觉得这个话题对于一般人还真的是很难回答。任何一个国家都不会放弃对军队的严格训练与发展的，更何况我们是一个因为国力差，军队战力不强而导致国家曾经受过极大伤害的国度，那些侵略过中国的国家都没有忘记，我们怎可能忘记？所以这一点国家会更加重视对军队的建设的。楼主兄弟的问题非常好，希望我们的那些军人兄弟多来这个话题下发言。

作者: lyb101101 时间: 2009-2-22 14:18

看看有哪个大国有中国这么多的领土领海争端，为什么还要等，等你成了世界强国了，那些问题就自然解决了吗？有问题就要解决，老拖着干什么。你知道有多少解放军服役期间没放一枪就复员转业了，有多少有战斗力的军队？我们的方阵走的是世界第一整齐的，骄傲吧，兴奋吧。可是看看我们的国土领海在被人占领，我们有什么可骄傲自豪的。军队最大的耻辱是不能保卫国家的领土完整。秦皇汉武成吉思汗在哪里？

作者: jiuyigewangming 时间: 2009-2-22 15:21

我接触的军队方面的人少，不过都是很腐败的典型，很担心腐败的情况下没有战斗力，希望我看到的是个别情况，我们的军队仍然很厉害

作者: 山下赤 时间: 2009-2-22 15:55

如今军中存在的腐败问题实在令人担忧，用钱买军衔也早已是旧闻了。然而我们面临的问题实在是不少，就像前面的朋友提到的一样。建国以来解放军取得的优异战绩不是靠先进武器，而是靠坚韧的意志。但是当时存在的个人崇拜主义现象不可无视。现在党内军内腐败问题较为严重，领导者是否还有往日的号召力，军队是否还有往日的凝聚力确实值得深思。就常规武器而言我们实在是有差距，战事的胜败将取决于我们是否还存有中华民族精神。现实让我们清醒的意识到，和平或者战争不是由弱者决定的。

作者: 想我想 时间: 2009-2-22 17:53

中华民族是一个伟大的民族,它坚决不容被欺负.穷并不可怕,就怕领导人骨头软.

作者: qingqingtian 时间: 2009-2-23 13:15

中国虽然几十年无战事，单凭感觉可能无法发现其到底有无战斗力，但是我们从部队的平时训练里可以看出，我们的战斗力还是最强，有哪个国家的军队能如此整齐，如此纪律严明。这就是战斗力的一个表现。

作者: 夜郎西 时间: 2009-2-23 17:34

说实话！我们军队的光荣传统和顽强的战斗力的葬送罪魁祸首就是，江泽民，我不练**轮**子**功**，站在公正的角度，他为中国人民做了什么？？？看我们的胡主席和温总理，我如果是江泽民和李鹏，早就一头撞死了！

作者: zealot0307 时间: 2009-2-23 23:05

纸老虎也吓人啊，看看美军整天欺负的是什么人。

作者: peking1 时间: 2009-2-23 23:22 标题: 回复 9楼的帖子

我不怀疑解放军的伟大，就像每当人们遇到灾难的时候，首先想到的就是解放军，例如98年洪灾，和去年的汶川地震

作者: kcj1230 时间: 2009-2-24 13:40

这个提问有失偏颇，不应该问解放军尚能战否，应该问中国人民尚能战否？

作者: 花贼 时间: 2009-2-24 15:57

我们的人民解放军已经有好多年没有打过仗了，现在国家正在多事之秋，是该放到钓鱼岛，南海，去检验战斗力了！

作者: pnzzzlb 时间: 2009-2-24 16:28

公说公有理，婆说婆有理，一番争论后，方显爱国心！

作者: sexcow 时间: 2009-2-24 21:53

非常有意思的一个话题，也是一个非常难以回答的问题。解放军曾经是一只伟大的军队，但是过去伟大不等于现在伟大，现在伟大不等于未来伟大。
不可否认解放军在过去的几十年中军事装备和军事技能有了非常大的提高，但是在真正的战争中，这只是决定战争结局的一个方面。过去几十年中，世界范围内的作战方式和作战观念都发生了非常大的变化。解放军是否能够跟上或者创造新的作战方式现在没有人能够说的清，这只有靠一场战争来证明。在这一点上，我无法判断，但是对于决定战争胜负的另外一些因素上，还是可以分析一下。
首先是执行力。执行力始终是决定战局变化的一个关键因素，《战争论》上说一个劣质计划的完美的执行要好于一个完美计划的劣质执行。而执行力，一靠武器装备，二是优秀的基层将领指挥，三是军队的作战意志。在目前情况下，大家是无法对于将领来作出具体判断的，但是我始终相信在中国从来不缺乏好的将领，而在真实的作战中，这些人最终将脱颖而出。另外谈到作战的意志，在这一点上，解放军有一点好处，就是军队严明的纪律，党始终领导着军队，并不象有些国家自由意识相当的强。但是我认为当前解放军的意志要比解放战争和抗美援朝时弱，这主要是因为社会已经与几十年前发生了巨大的变化。也许目前还看不出来什么影响，但是从我所接触到的90后的朋友来说，实在很难令人放心。
解放军是人民的军队，抗日战争也是人民的战争，今天如果还发生战争，这些基础是否还存在呢？
对于战争的第二个决定因素就是，优秀的指挥官，这里特指的是战争战略的制定者。中国已经很久没有发生大规模的战争了，作战的最高层现在并不是读军校出身的，中常委中大部分以前大部分是理工出身，现在文科经济学的领导则逐步增多，在战争中是否会过度干预战争进程，非常难说。明朝土木堡之战，不在于没有好的将领，而在于昏庸的皇帝。
讲了半天，好像什么都没分析出来，确实也无法分析。从我内心的角度说，并不希望战争发生。但是从历史的角度看，大国的崛起必然伴随着战争。期望在战争的那一天，我们确实做好了足够的准备，不管是物质还是心理。

[ 本帖最后由 sexcow 于 2009-2-24 22:01 编辑 ]

作者: sanjianke3 时间: 2009-2-24 23:27

本来曾想写一个类似的帖子的，犹豫再三，还是忍了，怕泄密，在这里只是简单的说说我的看法。

我非部队人员，但作为技术支持参加过一次前线的大规模的技术类演习，那次到过好几个团级或营级部队，同作为前线部队，发现风气大有不同。有一支部队训练及其刻苦，我看天天都在操练队列，满负荷跑圈等等，晚上还要政治学习，岗哨也极为严格，我闲逛中稍微靠近装备即被阻拦；另外有的极水，士兵天天看到的就是打篮球，只有吃饭的时候排队喊喊号子，中午午睡到3点半才工作，5点半有开饭了，比我还潇洒。真不知道哪个面貌才是我军的普遍水准。

还认识内地一部队的军官朋友，平时也是只打麻将，除了上级安排的操练等等，什么事都不干，据他说自己上班就是在自己的房间内，下面集合的时候喊一声XXX，他在楼上回一句“到”就算他在岗就位了。有时候他值班，团长来看到一桌麻将他们激战正酣，还表扬说，嗯，今天不错，大家都在岗。但就是这么水的部队，在有压力，比方在汶川地震时到一线抢险，也还干的有声有色，看来是还是好日子过多了，没有压力所致，我个人是相信一旦有战事，我军民还是能迅速形成强大的凝聚力的。

作者: 第三梯队 时间: 2009-2-25 16:31

三楼写得好，轻轻松松就把我们的解放军给表扬了，我脸都红了（我现在不是军人），不过是高兴。
下面，我谈一点自己的看法。
咱就从解放军尚能战否说起。不谈军史，那已经过去了几十年，都是老黄历了，历史使人骄傲，但不值得我们沾沾自喜。必竟历史只代表过去，我们也不能靠历史活着。
从我曾经十几从事的工作经历说的话，我认为中国军队能战。凡是持中国军队衰减观点的，我不批谁，因为那是关心我们军队的成长进步。我估计这种观点是建在军队兵员都是80后、90后之上的，认为“小小弟弟妹妹们”经受不住考验。其实不然，尽管无战争的磨炼，但作为多灾多难的国家，每一次的抢险救灾，我们的军队无不往而不胜。大灾大难堪比战争，胜似战争。和平时期不会再有舍身堵枪眼的壮举，但却有了1998年舍身堵九江缺口的行为。和平时期不会再有抢渡大渡河英雄行为，但却有为抢夺抗震救灾先机武警某部400勇士抢过因震欲塌隧道的壮举。我经历过随部队抢险救灾，我们的同志们都是个顶个的棒，我经历过四川“512”汶川特大地震，在地震中，我们的官兵都是向小老虎，永远都冲在抗震救灾第一线。
再说军队纪律吧，“三大纪律，八项注意”是我们立军、全心全意为人民的宗旨的根本，也许有人说在充满诱惑的20世纪，军队有点变色，甚至还会列举出几多例子来，这我承认，但我可以负责任的告诉大家，几颗老鼠屎不会怀了我们这锅汤。军队还是不拿群众不针一线，这在地震灾区，各种情况比比皆是，我就不多说。
太多理由了，因为我工作的关系，不能向懒婆娘裹脚布一样没完没了，总是解放军尚能战。

作者: arthurfu 时间: 2009-2-27 07:51

解方军的战力还是不错的，敢战的决心还是有的。
不过，解放军是戴上了金钢圈的孙猴子，只要唐僧念念经就不敢动弹了，天大的本事也用不出来，冲动吗？热血吗？救灾去、演习去，过完家家，发泄完了就一边待着，想打仗？看看今年GDP再说。

作者: linshis7621 时间: 2009-2-27 08:03

套用相声演员郭德纲的玩笑话，一个好消息和一个坏消息！坏消息是不仅我们的常规武器比较落后，核武器也比较落后！好消息是我们能自行生产核武器！如果需要有的是！战略上就立于不败之地！这也是为何中央始终没有全力发展军事力量的根本原因！

作者: wangxf78 时间: 2009-2-27 15:13

用毛泽东思想武装全军,学习的敌人是自己的满足，要认真学习一点东西，必须从不自满开始！
下定决心、不怕牺牲、排除万难、去争取胜利！

[ 本帖最后由 wangxf78 于 2009-2-28 08:28 编辑 ]

作者: suck 时间: 2009-2-27 15:31

在整体和平，局部战争的世界大环境下。目前我军高级将领的实战经验或许可以被质疑，但是我军部队的凝聚力和执行力在任何时候都是毋庸置疑的。我从不回避各个时代都存在的跳梁小丑和民族败类，我同时更相信这是一个永远都不缺乏英雄的民族。中国军队只会在和平年代被自己打败，如果真有外敌入侵，就让侵略者们感受一下一个传承了5000年的文明的守护者---中国人民解放军的怒火吧

作者: cj152 时间: 2009-2-27 16:47

关于这个问题我原先也在疑问毕竟我也是从部队退伍当过兵的如今已经8年有余或许在我那个基层单位很多人都是普通一兵上到中队长指导员下到班长与士兵每个人都勤勤恳恳任劳任怨虽说平日训练很苦但每个人都没什么怨言只是身在大山沟时常会想家如今在单位工作自己的同事就有好几个从部队转业的听他们讲述服役之往事真是不寒而栗不可否认在今天的军队尤其是高层其腐败与腐朽已经和地方上没有多少差别了

中国人民解放军过去是有一段辉煌的历史但这不代表PLA就此躺在荣耀簿上每当问起类似的问题我就不禁想起加尔铁里的夫人对他丈夫——也就是马岛战争中的始作俑者阿根廷当时的总统——说过的这样一句话：亲爱的阿根廷军队已经150多年没有打仗了前俩年看过一本小说叫《龙咒》里面虚构未来美日联合全面入侵中国中国被打的丧失几乎全部国土以至于北京沦陷而无招架之功虚构固然只是假设的想象但昨天的臆想未必不会成为明天的现实阿根廷在近30年前那场完全可以胜利的战争中失败了尽管他们有无畏的空军有优秀的飞行员甚至重创英军几艘驱逐舰和运输舰然而当无能海军被击沉了一艘战列舰就吓的龟缩于海港里、当懦弱的陆军像没头苍蝇一样无所作为直至等死时甚至当飞行员冒死扔在英军战舰上的弹药竟然有高达80%是哑弹时那种让人捶胸顿足的伤心与绝望绝不仅仅是打光了仅有的9枚飞鱼导弹可以相比的
过去我们在总结1840年以来的中国近代史总是这样说道：腐败无能的清政府和勤劳朴实的人民只能用大刀长矛对对抗侵略者的洋枪大炮。然而如果真的给清政府几个99式、豹2重型坦克组成的装甲师、PZH自行火炮、人手一只自动步枪以及充足的弹药大清国的八旗子弟真的就能将区区2000多人的八国联军阻挡于国门外么？答案是：不能当一个国家一支军队失去了灵魂就算怀抱核弹面对一群拿着刀叉的土著也如同行尸走肉丢盔卸甲而仓皇奔逃。我不担心中国的军队会成为第二个八旗子弟但我担心中国军队在下一场战争中会成为第二个伊拉克军队、第二支南联盟军队！

作者: 7677080 时间: 2009-2-27 19:53 标题: 回复 1楼的帖子

楼主的一席话说出了当代我们中国人的担忧，一支军队长时间的没有经过战争的洗礼是否战斗力会下降，解放军已经远离战争20之久了，我想曾经真正参加过残酷战争的士兵已经没有多少在部队了，不错这几年解放军的武器装备有了很大的发展，但是决定战争胜负的是人，不知道现在的解放军还有没有先辈们的那种，不怕牺牲，永于亮剑的精神，有一句话说的好，是骡子是马拉出来溜溜，现在中国面临的周边局势还很紧张拉出去干一架，不要在遵循老祖宗的中庸之道，是时后亮剑了，让国人看看，让世界看看，伟大的中国起来了，有一支世界是最强大的军队。

作者: zhangfang 时间: 2009-2-27 20:01

真是那句话说的好，是骡子是马拉出来亮亮，不要老是扯淡啊

作者: rmcgradys 时间: 2009-2-27 20:38

其实说真的
中国的军队大不大得了仗似乎的确是个问题
但是军事从来就是政治的衍生物
假如有仗打的话，当然就不是好事情了，就算是赢了也是输.......
演习这个东西虽然比实战要差，但是起码也是不错的
假如中国跟美军开战的话，到了那个时候，也许冲上去的就不是军人，而是一个个的机器人了吧..
毕竟金融危机够呛的，而且现在中国是美国最大的金矿，美国说什么现在也不敢动咋们

作者: feihu117 时间: 2009-2-27 21:40

一支军队能不能打赢一场战争，不仅仅是看他最近打过多少仗，练过几次兵，而且还要看他的装备和气势，要不区区一个瑞士怎么能够数百年无战事，无人敢欺。
装备不好，纵有气势，却损失太大，好比抗美援朝，牺牲了多少英勇无畏的战士，也没有对美军造成毁灭性的打击。
装备很好，气势不高，则一遇逆境，投降溃退，典型的就是美国，如果不是回回军事实力占绝对优势，早就让别人灭了。
装备好坏，仅是相对，相比美国，俄罗斯，我们则差。相对台湾，日本，我们则占绝对优势。
有了装备上的压制，我们的胆气就壮了，所以气势自然就上去了。所以大家的评论一概是：我们一通导弹打过去，就。。。。。。。，
至于中国军人的气势，我看来，普通的士兵还是挺好的，至少不算差，高层么，我就不说了
但是一只老虎带领一群羊打败一只羊带领的一群老虎，还是很有指导意义的
居安思危吧，同志们

作者: huolong1 时间: 2009-2-27 23:44

解放军的战斗力，目前只是对武器装备，战斗素养和精神面貌的一种比较；
我觉得武器装备，战斗素养和精神面貌只是决定战争的一个方面，更重要的在于指挥员的指挥艺术和应变能力，
俗话说千军易得，一将难求，在和平年代很难涌现会打仗的将军，大部分只能是纸上谈兵的指挥员，乱世出英雄，无论什么时代，都会涌现出许许多多的将才，所以只要其他方面不是相差太多，解放军还是特别能战斗的一支队伍

作者: heropoppy 时间: 2009-3-1 20:55

能不能战？说了不算。纸上谈兵不算，计算机演练不算，比较实力不算。真打才算！

作者: peking1 时间: 2009-3-2 19:13 标题: 回复 36楼的帖子

在朝鲜战争中志愿军的装备同美军的差距确实很大，如你所说美军一个营的火力都比我们一个军的火力强，但是，美军的装备再先进也就是飞机坦克加大炮，志愿军可以用血肉之躯去和美军的坦克同归于尽。现在呢，美军的作战理念绝对超出了人们的想象，即使以必死的精神去和他们拼命也很难办到。用歼十对抗F-22能行吗？
国之利器是不能轻易示人，也许解放军有很先进的武器，但是现在的高科技装备不是一朝一夕就可以形成战斗力的，必须经常加以演练才行，窝着藏着时经不起实战的检验的。
以上的言论只是我对现实的一些想法，并不是长他人志气灭自己的威风

[ 本帖最后由 peking1 于 2009-3-2 19:15 编辑 ]

作者: mig31a 时间: 2009-3-2 20:31

看看四川地震时吧，平时养尊处优的地方军哪里去了，按理来说像二炮这样需要担负战备值班的部队不该千里迢迢从几千里之外调来，成都兰州军区都干嘛去了，现在的军队还在中央的手里么？
这样的解放军，真的很难让人有信心
希望事实不是这样

作者: 老高 时间: 2009-3-2 20:57

楼主是担心军队领导？现在全球都一样、是担心士兵？应该不会、他们挺好的、我就有两个后辈的在家很牛、现在去了部队人变精神、懂事了。所以我军还是能打的。

作者: hilldudu 时间: 2009-3-2 21:26

引用:

原帖由老高于 2009-3-2 20:57 发表
楼主是担心军队领导？现在全球都一样、是担心士兵？应该不会、他们挺好的、我就有两个后辈的在家很牛、现在去了部队人变精神、懂事了。所以我军还是能打的。

楼上，我家有个表弟，正处于轻狂无知的少年时代，顽劣至极，全家都很头痛~也正打算送他去部队煅造两年，看了你的回复，看来我家这个想法是对的。虽然在整个社会环境的影响之下，军队里的黑幕也有所耳闻，但我还是相信PLA的战斗力和内部凝聚力。
足球记者李承鹏曾经说过，当今中国社会，就像一个大火锅：最上层是精华、有营养，最底层实在、有料，惟独中间那一层，群魔乱舞、浑浊混乱。可叹可恨！
军队的基层应该还是有战斗力的，虽然近30年无大仗考验，但最近几次国内大型自然灾害都是解放军挺身而出，他们的表现没有让最底层的老百姓失望。可以说，基层人民子弟兵是现今ZF唯一可以凝聚民心，挽回威望的东西了！当然，现代战争说到底比拼的是高科技，而解放军比较注重对士兵的政治灌输和纪律约束，战斗力中的精神属性应该比其他国家军队高（北朝鲜军队除外，哈哈）。综上，未来如果爆发战争，解放军防守本土是完全可以信任的；若是攻出去的话，呵呵，不看好。

作者: jinling 时间: 2009-3-3 00:44

如果一切以经济建设为中心的发展思想不改变,几乎肯定解放军不敢一站
今天的子弟兵早就失去了当年直面纸老虎的雄心
这个世界从来都是弱肉强食
不管什么限制都是白搭,只要你有实力,有胆量
解放军现在风气真的不好,有本事的人都不愿意呆在军中.
我家庭中有8位军人,家父也在军中近30年
林林种种真的看的太多
陆空不敢说,海军真是游击队,没点正规
随说什么贪污腐败咱没那级别,捞不着
但平时喝酒吃饭是少不了的
上下升迁更是跟地方政府学
不说了
心里鳖得慌

作者: fqybfqyb 时间: 2009-3-3 11:17

战斗力是一个很综合的因素，还要看外部环境，个人认为，军事实力在上升，但战斗意志肯定在下降。

作者: alyssaok 时间: 2009-3-4 11:27

世界上貌似天天在打战的军队也没几支吧？莫非大家的战斗力都不行？
现代化的战争比的就是实力和软科学。经验可以通过技术得到弥补！

作者: sexinsexgd 时间: 2009-3-4 12:37

中国人的学习能力很强，尤其是在战争中，当年毛领导的红军很多将领都是从一个农民提拔上来的，他们不都是从战争中学会了战争吗，越南战争的时候，刚经过文革，军队已经很时间没有正常训练了，有的营连级指挥员连地图都不会看，可一场战争下来什么都会了，我认为什么事关键在人的志气，人的勇气，这两样在，问题就有了答案

作者: yufei2010 时间: 2009-3-10 21:44

解放军现在的战力究竟如何/
这也许不光是我们而且敌人也都一直都在关注的问题。
一支军队的战力通常都是通过战争的检验而能够得出结论来的，只是现在的中国人民解放军已经养精蓄锐了近30年，对于一点实战经验都没有的部队，我们真的无法衡量无法给出恰当的结论。
特别是现在的战争模式已经今非昔比，以往所能用到的机械化模式现在已经被信息化所取代，光是纸上谈兵都是没有用的。经常看到电视里说什么解放军在什么复杂电磁环境下进行了怎样怎样的演习，我很怀疑这样的报道的真实性，到底是不是复杂到了敌军给的实战的程度，据说一些比较昂贵的战机在训练时只是象征性的表演几个动作，让人感觉不是在打仗，而是在作秀。就怕万一失误摔了飞机，反比美国每年训练损耗的飞机比战时损耗的还多，这就是什么叫做平时多流汗，战时少流血嘛！
检验一直部队的战力，武器装备也很重要，俗话说巧妇难为无米之炊啊，一说到我们国家的装备，真的没有什么炫耀的啊，无论是陆海空，都是那么的不尽人意，只有二炮部队还算世界先进，可它毕竟是我们国家的威慑力量，打常规战争还得靠海空军啊，我们的空军战机只有几百架三代战机，歼10算是三代半战机也不过200多架，而美国的战机可说成千架，而且都是四代战机以上，据说美国要采购4000架F35战机，这种机型是现今世界上最先进的战斗机，还有F22猛禽隐形战斗机，它的超音速巡航，隐身性能和超机动性堪称世界第一，还有已经最先进的反潜机，据说现在有一种反潜机的战力已经取代了P3C的反潜机，还有阿帕奇武装直升机，说到直升机我们国家可就惨了，5。12 汶川地震时没有办法只好租用了一架俄罗斯的米26大型运输直升机用来运输大型机械。我们的直升机军民一共也就500架左右，而美国1万多架，日本也有一万架左右，要知道直升机可是坦克装甲车的克星。

说海军我知道的不多，但是大概知道中国的战舰大概60多艘吧，排水量都属于中型的，有驱逐舰和护卫舰，潜艇也是60多艘，没有航母战斗群，美国12艘核动力航母。远程打击大队若干，滨海驱逐舰若干，巡洋舰若干，有世界上攻击力最强的海浪级攻击型核潜艇，还有俄亥俄级的。

无论是从质还是从量上来看我们的差距都是巨大的，也许我们的孙子兵法能够用的上在现代的战争中，但是它能够起到的作用我想也是极其有限的。

最后祝福我们的解放军，以后要走的路真是任重而道远！

作者: baitianheiye 时间: 2009-3-11 11:09

我个人观点，在任何时刻，地点，我们的人民军队都是招之能来，来之能战，战之能胜的。考验军队的战斗力，打仗只是一种考验的方式，中国对外和平了几十年，担心解放军的战斗力是杞人忧天了。还记得九八年的洪水和零八年的地震吗，在关键时刻，都有解放军，人民看到解放军心里是踏实的。在灾难面前我们一样检验了我们人民子弟兵的战斗力。通过汶川大地震，中国至少十年不会发生大的战事，中国军人的战斗力在这次抢险救灾过程中完完全全的体现出来了。

作者: 第一中国人 时间: 2009-3-11 18:31

说实话,楼主的问题问得好,正是我好长时间思考的问题.
军队的战斗力是打出来的.中国人民解放军从成立以来大大小小的仗打了不下万次,多次反围剿,长征,抗战,三大战役,打出了个红彤彤的新中国.新中国成立后,不畏强敌,打美国,揍印度,援越抗美,打出了军威,打出了国威,虽然我们当时一穷二白,穷得叮铛响.但没有国家敢欺负我们.过了二十年,越南就开始想挑衅我们的权威,邓小平给美国总统卡特只说了句.我们要教训一下越南.结果一下子打到了河内去了.这一仗打出了军威,到84年跟英国首相撒切尔夫人关于香港问题谈判时轻轻地说了一句:"中国是不怕打仗的."结果中英顺利签订了回归协议.又过了二十年,又有一些国家开始挑衅我们的权威,想考验我们的耐心,可我们在挑衅面前无动于衷,结果各种挑衅接踵而来,先越南抢占西沙,日本在钓鱼岛上修灯塔,后来又把钓鱼岛纳入安保范围,企图想把钓鱼岛纳入自己领土的版图.后来韩国人又说独岛是自己的领土,最后连菲律宾印度尼西亚也敢在中国头上动土了.在这种情况下,很多人都在想,中国为什么不教训一下这些国家呢?我们的解放军是否还能一战呢?
现在,我们国家到了发展的关键时期,也到了凝聚人心的关键时期.有人说5.12地震对中国是一个灾难,但也凝聚了人心.想信一场适度的领土保卫战对中国来说也是凝聚人心的有力武器.
虽然,不可轻言战争,但我们决不怕战争.而且要打有技巧的战争.
今天看到一则新闻令我很振奋,中国的海监船要到西沙宣示主权了,给我们一点信心,我们会有强烈的凝聚力.

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-12 07:47

说点废话吧，古人的天时地利人和，知彼知己百战百胜，不战而屈人之兵，这都是关于战争的至理名言，但一定要活学活用，当年的纸上谈兵长平之战就是例子。军队的武器装备肯定是第一位的，但使用武器的人如果没有经过战争的洗礼到实战时候能否胜任也是个大问题。双方军心民心的相背也影响着战争的走向和进程。不说废话了，在有把握的情况下，局部战争能起到军事演习替代不了的作用，是骡子是马拉出来溜溜，没把握的情况下你也要打，为啥？你不打可能永远都没把握，你进步人家可能比你还快。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-12 07:48 编辑 ]

作者: doyan 时间: 2009-3-12 08:12

大家可以翻开史书去看一看,当年努尔哈赤的铁骑横扫中原是何等的威风八面,但是随着几十年的安定日子,还有何种战力而言,大家都说不想当将军的士兵不是好士兵,我到觉得应该是不想打仗的士兵不是好士兵才对，光有忧患意识是不行的，还必须要真刀真枪的去感受，去适应才行，战争是非常残酷的．

作者: 红酒 时间: 2009-3-12 09:54

坛子里的兄弟不知道看过金一南教授一给军队讲课的公开视频没有？有举趣的可以搜搜。里面提到当年美国炸馆后，军队的态度。立马有海军的同志提出让我们的战略核潜艇前出夏维夷，但海军首长不同意！为什么？因为我们只有那一艘核潜艇，出了事怎么办？（这是99年事，现在好多了）从这事可以看出我们的军队还是很有血性的！
但光有血性也是不行的。大家也都知道面对汶川地震时，要没有米26的帮助，我们对唐家山堰塞湖几乎没有办法。可谁知道，陆航早就想买米26，大规模扩充陆航实力。可咱国一方面没钱，一方面有些领导对现代战争还不是很了解，陆航的要求就没批。再看看地震中，军队通讯方式的落后，就知道我们的军队离现代化还很远。当然这个标准是参照万恶的美帝说的。
楼上的兄弟们也提到了我们J10、J11B装备部队。可再看看我们预警机、电子侦察机、通讯中继机、加油机、大型运输机这些高强度现代化战争的作战支撑力量水平如何？当然这些机型我们都有了，但不是外购就是新装备的，装备可靠性还得靠时间检验！
再说说海军，海军这几年是有了168\169\170\171\115\116等大型的新驱，还有054A这些新锐护卫舰，新攻击型核潜艇也亮相了。可看看我们的远洋作战能力吧。169\171在护航，168参加反恐演习，就剩170，大型军舰不是全年随时都能在海上漂，像169\171快回国了，回国后他们就得大修，人员上岸修整，这就得一段时间。护航编队还得轮换，就这几艘船执行点像样的任务就有点不够用了。
个人觉得军队这几年进步速度，但我们目标远大，南海一些小国也买像F18\SU30\SU27等现代机型，可空军的那些支撑机型，一整套系统就不是他们玩得起的，横扫他们也是没问题的。但毕竟和我们有冲突的问题地区背后都是美国。和美军比我们还很稚嫩。

作者: 沙漠王子 时间: 2009-3-12 11:24 标题: 回复 1楼的帖子

没有经过实战检验的军队，能战否？不知道。

作者: LFDN321 时间: 2009-3-12 16:56

说不好啊，关键是看是不是对年轻人的胃口，不过现在失业这么多，兵员不缺

作者: peking1 时间: 2009-3-12 18:11 标题: 回复 52楼的帖子

去年汶川地震，的确反应了解放军装备的缺乏，而且一遇到这种自然灾害，参加救援的都是我军的精锐，例如15军和54军，我不否认救灾的重要性，但是让这些精锐深入险地让人心疼，毕竟我们就这么点家底，一旦出点事根本就无法应变。

作者: 归途 时间: 2009-3-13 03:16

打的话就要抱着玉石俱焚的信念去打,毕竟我们的实力远远的不如那个国家.美国人从建国开始就在打攻击战对外的战争基本上就没有停过,基本上防守势态的仗基本上没有打过,20年以来,我们国家老一代能征善战将领和士兵基本都已经遗失怠尽,而新一代的士兵和将领都已经失去了该有的东西和经验.美国人从建国后对西班牙的第一战开始到最后的伊拉克战争横跨了一个半世纪,对战术和能发挥他们装备上优势的战争已经有一个全面的系统了,孰强孰偌不用多说,毕竟现在不是毛爷爷时代靠人命换对方伤亡的年头了.要打那就要抱着必死的决心去打的,我们的军队装备差人员素质弱,文川地震中天气情况不复杂的情况下直升机都能坠毁还不能够说明问题么?所以未来的中国战争中,不是军队怎么样,而是领导这只军队的那一批人有没有胆量去和对方死磕了,老祖宗的一句话,狭路相逢,勇者胜,毕竟我们只剩下埋藏在我们中华儿郎血脉中的血性了.

[ 本帖最后由归途于 2009-3-13 03:22 编辑 ]

作者: djctv 时间: 2009-3-13 08:36

我觉得我们的解放军虽然现在部队里面有一点这样那样的问题，但是到了他们需要为国家出征打仗的时候我们的人民子弟兵绝对能战。

作者: yangzijiang 时间: 2009-3-13 09:13

能不能战,要拍上战场才行,是骡子是马拉出来遛遛才知道啊

作者: pengwjjj 时间: 2009-3-13 18:26

我们单位有退伍的军人，说军队中不正之风比较严重啊，担忧中

作者: ycga15 时间: 2009-3-13 20:25

这个问题实难回答，现代战争打的是高科技，打的是经济，战场上瞬间万变，不是谁能预测的。只有打过才知。我相信我们解放军的战力。

作者: 霸王别腿 时间: 2009-3-14 01:53

哎，楼主的兵书战册读得不多啊
对孙子的精髓没有消化吸收
谁说一个军队的战斗力是靠不停地打仗打出来的
当年的军阀们【向他们致敬】、国军们同样在不停地打仗，怎么最后一个个都被消灭了呢
换一种思维吧，武术的最高境界是比武么？兵道和武道是不是有相通之处呢

作者: cnqq9999 时间: 2009-3-14 12:36

能不能打，现在这个话真的是很难讲了，现在军队素质真是一般，三年一流转

作者: 色小狼 时间: 2009-3-14 15:38

名犯强汉者虽远必诛等到可以再自豪的说这话的时候就是崛起了其他都是扯淡

作者: smilezs 时间: 2009-3-24 14:20

对于这个问题不是一般的怀疑
反正我接触的兵
我不觉得很能打仗

作者: wzq04760052 时间: 2009-3-24 15:08

看一看1979对越反击战。几十年不打仗，军费又低，新兵又多，不也把所谓“世界第三军事强国”打的要迁都了！相信人民军队！

作者: peking1 时间: 2009-3-24 16:16 标题: 回复 61楼的帖子

军队的战斗力的形成有一个综合的因素在里面，经历实战就是其中之一。当年军阀的失败更多的是政治方面的原因，但你不能否认实战对战斗力的作用。举个很简单的例子，在战斗中新兵和老兵的表现是绝对不一样的

作者: 霸王别腿 时间: 2009-3-24 18:33

回复楼上——
我又何尝否定了实战的作用，只是认为它不似楼主所强调的那般严重
您也认为军阀失败的原因是多方面的。对了，军事不是个孤立的东西，
它和政治、经济、文化甚至和战斗者的情绪都息息相关
【不是有所谓哀兵必胜么，不是有所谓置之死地而后生么，我们古代的军事家为什么非常强调战争的正义性？说白了，只有理直才能气壮，这是心理学对战争胜负的影响。当年日本鬼子侵华是非正义的，但初期为什么能势如破竹呢？原因很简单——那些军人已经被彻底洗脑是非颠倒，在他们的心里是毫不怀疑战争的正义性的，他们一旦清醒过来，绝对不堪一击。德国鬼子也一样。即便当今的美帝，每次发动战争前不都要给兵们灌输自油民猪拯救解放那一套自欺欺人的歪理邪说么，否则当炮灰完全缺乏动力。】
新兵如新磨的刀、意气风发，不见得会输给老油条
横向来看，相对和平的国际环境已经持续多年，要说实战经验，除了美帝【当然还有越打越没长进的巴以】大家都没有。而美帝所实战的对象无非是些不堪一击的弱国小邦，下棋也要同高手下才有长进，总跟菜鸟玩，不玩成臭棋篓子才怪。呵呵。
况且负多胜少，对信心也是一种摧锄，既然对人已经失去了信心，只好拼命去造尖端武器，扩大防御体系。
妄图把战争遏制在自家大门之外的心理，即中国古语所谓“千金之子坐不垂堂”，越有钱的人越怕死也。

作者: 风采依然 时间: 2009-3-24 19:56

我们军队在硬件方面随着国力的提升确实有了质的飞跃

作者: hbaling09 时间: 2009-3-24 20:27

一支军队是不是能战在于它有没有经历战争，现在大家水平都差不多。

作者: lm123 时间: 2009-3-25 09:26

想问一下，如果真的有了战争，在座的各位是否会真的参军呢？
就目前的现状来看，如果中国参与到某场战争，只可能是中国被侵略了。
面对现代高科技战争，发达国家普遍使用大规模性杀伤武器与远程精确制导武器。也就是说，在敌人登陆之前，滩头阵地100公里之内已经被炸平了。例如海湾战争。整个过程中，美国可以说只有零伤亡。面对如此惨烈而且实力悬殊的战争，有谁愿意去当炮灰？
不过请大家不要误解我，我不是不爱国。我只是想按照事实说话。
咱们缺少航母，把敌人堵在家门口很困难。
咱们缺少先进的导航系统，不知道人家什么时候出发，走的是什么样的路线。就算发现了，咱们的导弹也不一定能精确的打击到目标。
咱们缺少先进武器的核心技术。尖端武器依旧依赖于进口。可是愿意卖武器给咱们的国家又不多。
咱们缺少感恩的心。以色列，就是因为咱们在二战的时候收容过他们的难民，直至今天他们还一直记得咱们的好。要不是他们，咱们的预警机还不知道什么时候才能飞上蓝天。美国，要不是他们的驼峰航线，那么咱们抗战的时候只能拿着大刀长矛去夺小鬼子手里的三八大盖。虽然现在我们和他们在意识形态上有着比较明显的分歧，可是我们不能因此而忘记别人曾经给予我们的帮助。
不要说我们国土幅员辽阔，地大物博。有充足的人力和物力，能依靠自己的力量与外来侵略抗争到底。这些只是保家卫国的基础。可是不要忘了，中原文明就曾经被当时称之为外敌的蒙古族和满族所征服。我们可以设想一下，假如当时日本没有把战火烧过太平洋，假如他们没有占领东南亚，假如他们只把侵略的矛头指向中国，如果这些假设都已经成立，那么经过长期的占领以及奴化教育，今天的我们还能挥洒自如的讲着中文吗？
工欲善其事必先利其器。令我欣慰的是，我现在看见国家正在不断的磨砺自己手中的长剑。

作者: acgxb 时间: 2009-3-30 05:18

一流的军队不是养出来的而是靠打出来的，还是那句话能战方能和，没有与敌一战的实力和准备，和平只是一个美好的愿望而已

作者: red350 时间: 2009-3-31 00:08

现在讲究的是心理战，网络战，科技太先进了，已经影响到方方面面，像以前那种愚民的战争不太可能发生了！

作者: 宛如梦幻 时间: 2009-3-31 02:29

现在人海战术已经不流行了,我对我军的战斗力实在是不太看好啊.

作者: lovedee 时间: 2009-3-31 11:17

腐败不除，怎能作战！
现如今的部队腐败已经成为最基本的毒瘤，战士的留队、干部的晋升都是通过RMB来进行的真正有能力的未必使用你。并且部队没有一个良好的监督体系来督促，管理！都是一把手的一言堂、一手遮天。那里的民主！现在的战士要是作战开黑枪的人大有人在

作者: risingsunzx 时间: 2009-3-31 18:20

引用:

原帖由 lyb101101 于 2009-2-22 14:18 发表
看看有哪个大国有中国这么多的领土领海争端，为什么还要等，等你成了世界强国了，那些问题就自然解决了吗？有问题就要解决，老拖着干什么。你知道有多少解放军服役期间没放一枪就复员转业了，有多少有战斗力的军队？ ...

喊口号是最没有用的。
数据有没有？

别提成吉思汗了行不？这是个什么货色大家都清楚。

作者: 刹那错觉 时间: 2009-3-31 19:50

老实说，不看好中国军队。腐败蔓延，没实战经验，现在人家美国佬的实战都比我们的丰富了吧~

作者: xiaohang71 时间: 2009-3-31 20:16

英雄的壮举和伟大的朝鲜战争为祖国赢得了安宁和尊严

作者: soilder 时间: 2009-3-31 20:29

大家可能听到过一些有关现在军队现状的传言,是的现在有些部队是不太好,可是那些大都是一些二线部队,我相信中国的王牌军还是很不错的.中国陆军一定是不可战胜的 .

作者: 85298099 时间: 2009-4-1 13:50

这个很难讲，一般都是刚开始中国都不太会打，或者伤亡比较厉害，但是我们善于总结，所以最后我们总能打赢。

作者: 85298099 时间: 2009-4-1 13:51

国家还是经常进行演习，真正意义上的演习，才能真正去锤炼部队，打造一支坚强有力的国家军队。

作者: goldenboy1982 时间: 2009-4-1 13:56

能不能，需要战争的检验
一个咩有实战经验的，不可靠的
看看山姆大叔，天天打，人家自信呀

作者: athena629 时间: 2009-4-1 19:02

能打是能打不过头不行呀
太软了呀
要是硬点早把别人打坏了呀

作者: aptxgin4869 时间: 2009-4-1 23:56

强烈支持楼主，中国多少年不打仗了。。。你看看人家美国，天天在打仗。中国呢，天天在一旁指责别人，这个不好，那个不行。你可知道人家美国老打仗图个什么。人技术比你中国要先进，还不忘了经常练兵。中国呢，其实都50年没打仗了，50年啊，现在的战争跟50年前完全不一样，你不打怎么能熟悉，难道就凭着那稀松平常的几次军事演习就想壮大军队，就想当作练兵，真怀疑现在的解放军还能像50多年前那样打仗打得那么精彩么

作者: westman 时间: 2009-4-1 23:59

我也来发表一下观点吧，中国军队事实上除了陆军外，几乎都没什么实战经验。例如朝战、越战（反击）等，都很少或者几乎没有动用过海军和空军。但是反观今天的战争，基本上都是以空中或者海上的各种平台，结合远程打击火力赢得战争的主动权，最后再动用地面部队的。
纵观今天的中国军队，可以发现，中国军队正在拜托前苏联时代的影响转向像欧美军队那样发展，我们大力发展空军海军实力就是证明。但在改进武器装备的同时，士兵的思想是否随着时代的转变而转变了呢？决定战争的始终是人，只有从士兵的角度，或者说从士兵的潜意识里来改革军队，才能让军队焕发活力。但是当今的中国军队，暴露的问题太多，若要说战恐怕没有足够的底气。
但是，如果到了不得不战的时候，我们又应该怎么战呢？

作者: 明远 时间: 2009-4-2 02:17

说实话，看了第一页的帖子以后，觉得现在很多人没怎么调查研究就肆意攻击了。我负责的说一句，我家人就有当军官的，并且我跟随他曾经前往过国外考察，见识过一些外国军队，这其中包括英军，新西兰军，澳大利亚军，现代的德军。就单兵作战能力而言，我可以拍着胸脯打包票，我军的单兵作战能力在世界上不是第一也是第二（这里我们先把装备因素排除）如果想看实际例子的话，请查看最近数次的国际特种部队大赛的记录，基本上是中国夺冠。比如爱尔兰特种部队竞赛，委内瑞拉的猎人学校等。就装备本身而言，我军和外国军队的差距也在逐渐缩小，并且我军内部现在提出来了一些非常先进的装备理念，并且正在逐渐实施。所以说，我军在这两方面并不会输给外国人多少。

而且，西方人（包括美国）的部队，收到拉姆斯菲尔德的影响，现在有一种怪异的思维，就是“零伤亡作战”。他们总是把自身的伤亡看得过重，总是幻想能够没有伤亡。我并不是说不必顾虑自身伤亡，而是要看在什么情况下顾虑。如果说，牺牲一些人，能够挽救整个战局，关乎一个战役甚至会战的胜败的时候，我觉得这样的牺牲是必要的。而我军战士在这一点上远胜于外国军队！别的不说，就汶川地震而言，我军战士个个奋勇争先，不顾个人安危，把群众的安危放在首位；而美国呢，居然有警察在发生灾害的时候枪杀了几名逃命的灾民后脱掉警服，声称自己不干了。这是一个鲜明的对比呢！牺牲精神是我军一直以来，从建党初期就延续至今的光荣传统，也是因为牺牲精神，我军才能像今天这样威名远播，甚至在西点军校专门设立课程进行研究！

所以，综上所述，我个人认为，我军作战实力，暂时不用担心。虽说三十年未曾战斗，但是1998年抗洪，2008年抗震，哪一次不是像打仗一样艰辛，一样要付出牺牲呢？看看我们的解放军同志在这些困境中的表现吧！你会在泪水中祝福他们，并产生由衷的敬佩！

[ 本帖最后由明远于 2009-4-2 02:18 编辑 ]

作者: laohutu 时间: 2009-4-3 15:46

有人认为楼主的担心没有必要,但是我认为楼主的担心很必要,而且有的问题恰恰说到了问题的根源.
首先,我们要明确一个观点,战争胜败的决定因素是什么?是人还是物,如果单以人的精神支配战争胜负,那显然是错误的,因为中国近代的耻辱历史早以告诉我们,落后只能被人屠杀.如果以物为第一位,那显然也不正确,国共内战时的国军就是一个例子,老毛曾经有过一句经典的名句:决定战争胜利的是人而不物.现在我觉得应该这样补充:决定战争胜负的是由意志坚定果断,并具有精良充足物质的优秀人的集团,而不是单纯的人或物.由此便要说明人的素质,必定是具有优良素质的人群才是最后的胜利者.满清入关时军骑不过二十万,而那时明朝尚有子民四千多万,如像某网友所言的那样,用人完全可以填出个胜利啊,可是没有,为什么,因为人们要去拚命只能是为自已的利益而不惜以命相搏,当这样的人形成一个大的群体,它便有了一个名字:人民!只有人民愿意拚命,那么,人海战术才能实现.人民战争才能形成.这里边有一个问题,那就是人的精神因素.
满清时一个区区二十万的民族却实实在在的统治汉人几百年,这个历史总是不能否认的,而当八国联军直捣大清国都北京之时,那时的大清早已是国不国.军不军,而只有一群整天花天酒地的贵族和衣食无裹的穷人了.而军队的腐败换散加之落后的装备,最终落得个赔款割地,使国家民族耻辱府首近百年.而当时北洋水师却有着亚洲最大的战船,到底也没有逃脱全军覆灭的命运.为什么,就是因为人,没有优秀的人,再强大的物也没有用的,必须让优秀的人去支配精良的物,这样才是战争的决胜因素,可是今天,我们军队的素质是否令人堪忧?不忧别的,就是军队上层存在的腐败问题,虽说现在还是"少数",但是,现在不切毒瘤,早晚遗为大恶,那可关系着国家和民族的命运啊.军队能不能打仗,除了武器装备是否过硬外,还要看我们军队的指挥阶层到底是一群什么人物,这就是我的观点!其码的,不能让部队变成市场或商场,如果部队的士兵是化钱买出来的,那么大家想想,这样的部队倒底能不能打仗?据说部队招兵有金钱交易这种情况,但不知有多少,是否为一种普遍现象.所以我提出这样一种假设:用钱买出来的兵是否能打仗?但愿我听到的不是事实,愿上帝保佑我们的军队不变质!并能经得起末来战争的考验,这就是我的祈求!

[ 本帖最后由 laohutu 于 2009-4-3 15:53 编辑 ]

作者: heartloser 时间: 2009-4-3 16:12

陸軍樓主壓根就不用擔心，38，54，13空降，哪一個不是拼出來的名號？且看看去年抗震，98抗洪，70后，80后的兵吃不起苦？
真正讓我們擔心的是海空軍，甲午之後，中國就沒有了海上長城。驅逐艦驅逐艦還是驅逐艦，我們沒有深藍的海軍，越南猴子為啥能這麼放肆？小鬼子現在為什麽腰杆子這麼硬？西藏那個老不死的和尚為啥和愛舍麗宮的猿人這麼熱乎？守土是做到了，可是海洋呢？海軍的弟兄不要罵我，可是幾個軍種比起來我們的海軍是最脆弱的也不為過吧。。。。。。
拿的出手的是二炮和潛艇，空軍現在等J10看看吧，靠老八估計也夠喝一壺。其實很想說句囂張的：“亞洲的天空，需要中國空軍的庇護。”真希望能有那麼一天讓這句話成為事實。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-4-3 16:17

中国军队的战斗力啊，还是很强的，但是腐败啊，什么的在所难免，中国特色啊吗！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.107/bbs3/)