SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 关于中国的战略防御 [打印本页]

作者: whjabc8118 时间: 2009-2-3 19:21 标题: 关于中国的战略防御

　　进入21世纪后。随着中国改革开放的不断深入。中国的政治经济军事的实力不断增强。特别是经过了前苏联的解体后。中国在战略布局上势必要重新考虑呢。首先应该看到的是当今世界已经由前苏联为首的第三世界国家的战略同盟的瓦解。和以美国为代表的北约组织的战略地位的提升。和对中国进行包围之势。迫使中国必须重新面对选择自己的战略同盟者。

　　第一：一定要在战略地位上重视俄罗斯的关系。毕竟俄罗斯继承了前苏联的大多数军事设施和高精尖的武器装备。而且中俄之间有着良好的军事友谊和经贸合作。
　　第二：发展新的战略合作伙伴。首选就是巴基斯坦。因为巴基斯坦现在是有核国家。在国际地位上远比一些亚洲小国高很多。再说巴基斯坦的经济还比较落后。它还要依靠中国在军事和经济上的援助。而我们国家正好利用巴基斯坦和印度之间长期以来的矛盾。帮助巴基斯坦在军事上和经济上制约印度。以确保我国的西藏以及西南地区的安全。
　　第三。要与我国的宿敌。中国在未来一段时间内最大的敌人”日本“保持一定的良好关系。这样说倒不是怕日本。而是为了自己的发展赢得宝贵的时间。只要我们的国家发展壮大了。军事实力增强了。日本鬼子一定会臣服于我们的。这样一来我国的东部沿海地区包括东亚的一些敏感地区。都会在一定的时间内保持相对的安全与稳定。
　　第四。就是与美国为代表的北约组织保持稳定的发展趋势。毕竟现阶段我们无论在经济上还是在军事上我们还落后于人家。不要做无畏的牺牲。我相信只要再给我们10的时间。在这10年中我们要保持台海地区的稳定。我们一定会赢得我们发展的空间。只要我们的国家在经济军事上的实力与发达国家齐头并进了。无论台海地区的争端。还是朝鲜半岛的动乱。
　　还有就是中印地区领土之争。都会迎刃而解的。

　　所以。综上所述。我认为我们国家当今的主要任务就是保持与上述国家的和平相处。互相尊重客观事实。保持与美国的友好关系和合作。与俄罗斯建立新型的互惠互利的战略合作伙伴关系。支持和援助巴基斯坦保证西线的安全与稳定。牵制日本在东海势力的扩张。保持台海现状。就会赢得宝贵的发展时间与空间。
　　中华民族一定会迎来伟大的民族复兴。一定会重现中华民族昔日的鼎盛时期的辉煌。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2009-2-3 22:48 编辑 ]

作者: qyqaaaaa 时间: 2009-2-3 19:31

中国的战略防御最首要的问题就是大幅降低高级将领的年龄

作者: jy00899901 时间: 2009-2-3 20:43

就算给中国30年时间也不可能会变成战略进攻，盟友太少了，少到几乎没有

作者: jy00899901 时间: 2009-2-3 20:51

现在全世界有多少国家在盼望我们这边乱呢，想想314想想奥运会想想萨科奇等等，无二原因就是想着我们乱呢
我们一乱，可以说90%以上的国家都会偷着笑的，至于什么世界工厂没抱什么希望，第三世界有多大，而社会主义中国只有一个，中国一倒在其他地方另起炉灶就是了
之所以很讨厌基督教伊斯兰教排他性太强了，而我们的佛教是包容性最好的

作者: cjlpl 时间: 2009-2-3 21:22

中国的战略防御问题实际上是一个很严重的问题，中国所处的战略位置的环境是十分险恶的，生存空间也十分的狭小。美国与澳大利亚和日本构成第一岛链和第二岛链的包围圈，南海又有菲律宾和越南等国对南沙群岛的主权要求，印度也对中国有很强的戒心。
   另外中国还被核武器国家所包围，中国的周边国家拥有核武器的国家有俄罗斯.印度.巴基斯坦.以色列等国，而日本属于准核国家，朝鲜也在积极的发展核武器，伊朗对核武器也很热心，美国随时都可以将核武器部署在日本的军事基地里等等，这都对中国的安全构成巨大的威胁。
   正如楼主所述，中国在目前很需要和平的环境，这就是最近中国和俄罗斯举行联合军演的目的，如果中俄加强军事合作，建立战略伙伴关系，对中国来说是很有利的，就目前的情况来看中俄关系比较顺畅，有些敏感的军事技术转让谈判正在进行，中国要建造航空母舰需要俄罗斯的支持，中国要建造大型运输机也离不看俄罗斯，中国研发的先进战机的发动机也需要俄罗斯技术支持等等，所以中国和俄罗斯要在军事领域多交流多合作，就可牵制美国，这对中国和俄罗斯都是有利的。
   中国军事力量的逐渐强大，让美国很不安，美国在幕后操纵日本加强军事力量，研发先进的舰艇和战机，是让日本来牵制中国，因为美国在伊拉克深陷泥潭，伊朗问题又让美国十分的头痛，无暇顾及中国，可在一些反恐问题上又需要中国的支持和协调，比如在朝核问题上举行的六方会谈，目前的世界金融危机使美国也不敢得罪中国。所以美国还不至于与中国翻脸。
      但是中国政府是很清醒的，在这几年不断的加大军费开支，重视新式武器的开发，取得了很大的进展。我很同意楼主的观点，中国需要和周边国家建立稳定的关系，打造和平的环境，使中国不受任何干扰的加快发展，只要十年的时间就可以了，到那时强大的中国需要的不是战略防御了，而是都要看中国的脸色了。

作者: 本是凡人 时间: 2009-2-3 21:44

中国目前最主要的任务是稳定发展，稳定是压倒一切的重中之重！必须确保国内稳定，台海稳定，周边稳定！

作者: 咪咪 时间: 2009-2-4 01:10

楼主观点基本方向很正确，可惜目前的小巴政府不大友好，只有军方一如既往

作者: forfuninsis 时间: 2009-2-4 08:05

赞同5L的朋友对中国所处战略位置和生存空间的看法，但小弟认为被核武器国家所包围虽然是一件比较不安全的事情，但是当今世界，核国家间的相互钳制和威慑要远远大于对抗和战争。他们威胁我们，我们也威胁他们，中国的核弹头也不少，导弹技术也不差。战争一打响，谁能说自己是真正的最后胜利方？核武器一发射出去，那更是玉石俱焚。所以，有这种想法、做法的国家应该不多吧。
在目前和平的环境里，加强军事合作，建立战略伙伴关系固然重要，但同时加强我们国家自主科技的进步和人才培养，是不是应该放到更高的战略高度呢？诚如兄弟所说，中国政府是很清醒，在这几年不断的加大军费开支，重视新式武器的开发，也取得了进展，但在有些方面是不是太慢呢，根本原因是什么呢？到了下一代技术成熟，要更新尖端武器装备的时候，大部分技术还要靠去谈、去买来实现吗？其实不知大家怎么理解，小弟认为军事技术转让的代价相当高，谈判也相当困难，有时会有其他条件作为“套餐”，但现实情况是：不买不行。这就更要求我国要重视科技，重视人才，重视制度。而国内的现状大家都清楚，相信也有一些军事单位、科研院所的从业人员会看到这个帖子，那就更是明了内幕了，小弟就不多说了。
小弟认为，中国在发展中，不受外界干扰只是理想状态。稳定的关系，和平的环境不是一厢情愿就能实现的，因为别国的做法都代表各自的国家利益，有些和我们的国家利益是矛盾的。届时怎么对付，怎么高明处理就是我们的问题了。所以要把很多事情想在前面，做好准备，做好预案，不至于到时候手忙脚乱，糊涂一团。中国想达到一定的经济发达水平、一个很强的综合国力，应该还有很长的路要走。至于说将来真的到很强大的那一步，我们也还是以一个比较平等的心态来处理国家间事务，有所为、有所不为，低调、淡定一些的好。当今的美国也厉害，固然在阿富汗、伊拉克得到了部分利益，但不也照样无奈的沼泽中苦苦挣扎吗？所以咱们老祖宗说的很多话是有很道理的，我们不能也不应忘记。

[ 本帖最后由 forfuninsis 于 2009-2-4 08:32 编辑 ]

作者: 98765432-1 时间: 2009-2-4 08:20

楼主分析的有一定的道理,但很多方面不能一厢情愿,具体情况具体对待,以应对复杂的国际局势。是敌是友随着事物的发展变化是可能转变的。
中国目前处于历史上重要的发展时期，特别希望有一个稳定的内外环境，但凡事都有一个度，是福不是祸，是祸躲不过。凡是遇到矛盾绕道走的人，是一个懦夫，是软弱的表现。从古到今没有一个国家能一味忍让能实现国家和平与发展的。
我认为要实现对中国有效的战略防御，要做到以下三点：一是充分地发展壮大自己，这是战略防御的硬道理。任何时候只有自己强大了，才能赢得尊重，才能使一些强盗国家不敢轻举妄动，国家才能少一点威胁。二是充分利用世界国家间的各种矛盾，来实现自己的利益，并找到一个有利自己发展的国际战略平衡态势。三是有所为有所不为。对侵犯中国国家利益的国家，我们要作出一定程度的反击，敢于亮剑，善于亮剑，适时亮剑。在发展对外关系上，国家利益始终摆在第一位，我们不去制造敌人，我们也不想和任何国家对抗，我们的基调是广交朋友，但我们要有一双雪亮的眼睛，我们要的是真正的朋友，而不是心怀鬼胎的朋友。我们采取既联合又斗争的策略，来发展我们的国际统一战线。只有这样，我们才能使我们的战略防御更加牢固、更加有效、更加持久。

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2009-2-4 08:24 编辑 ]

作者: 小牛射日 时间: 2009-2-4 10:11

战略防御真是一个老生常谈的问题了，楼主的观点有些一厢情愿。首先，我们的主要敌人绝不是印度阿三，印度人就算再怎么利用达赖，也不可能达到他们想要的目的。而且印度和巴基斯坦关系一直处于冷战之中，他们也没有多少能力在军事上真正威胁中国。
至于楼主说得和日本保持关系并继续发展经济的说法，我觉得没多大意义，因为我国这么多年来一直就是走的这条路线，不去招谁惹谁，一门心思发展经济，但效果貌似不是很理想，和日本的几次冲突也完全是对方挑衅。在战略防御上，我们需要盟友的支持，但倒霉的是，我们奉行不结盟政策，这就在大面上失去了和强国结盟的能力。美国人希望和中国做生意，但一旦中国出现内乱，美国一定会先插一脚。中东的伊斯兰国家团结不够，而且不可信任，对中国意义不大。放眼亚太，足以和中国结盟的国家只有澳大利亚和俄罗斯。
与俄罗斯结盟就是与虎为伴，现在俄罗斯面对的情况跟我们差不多，所以有互相利用的机会，我们应该在北方四岛的问题上坚决支持俄罗斯——日本和俄罗斯没有签订真正的和平友好条约，理论上还在战争状态，是我国利用的机会，但要小心俄罗斯反咬一口。澳大利亚虽然是美国的盟友，但和中国的关系一直不错，而且在经济上的交往也日益加深，中国至少应该把澳大利亚稳定住，这就放防御成功了。
和北约的关系维持现状就好，但不要忘了北约建立的初衷就是为了对付社会主义国家啊！和平是我们的一厢情愿，现在我们要做的，就是改革国内的人才制度上的缺陷，让更多的人才站出来，同时视线高级将领年轻化，这才是中国的出路。

作者: humanrights 时间: 2009-2-4 10:49

个人感觉楼主说的比较有道理，我国目前的战略防御形势十分严峻，环海区域被美军的第一岛链包围，幸好目前的台独势力遭受了沉重的打击，台湾地区的领导人马英九虽然倡导不独不统，但是并不会对大陆在战略上形成围堵，印度这个国家所处的地理位置相当好，在战略上美国与俄罗斯都想拉其加入，成为自己的同盟，只不过这是一厢情愿，印度还有自己的大国梦，她与美国和俄罗斯的政策只不过是想左右逢源的在两国竞争中夺得一点点好处。我个人感觉印度的大国梦，导致了她仇视比她强大一点点的，在国际社会上影响力更大一点点的中国，使他不可能与中国站在一边，当然利益因素也占有很大比重。东方和南方的情况就是如此，随着美军入侵阿富汗，中国的西方也渐渐的危险起来，美国在阿富汗长期的合法驻军，像一根刺一样的扎入中亚地区，不但使该地区的和平稳定化为泡影，而且在战略上对中国完成了她尽可能的围堵。环顾四周，也只有北方的俄罗斯，这一实力与体格完全比例失衡的国家在战略上与我国有着许多共同的利益，或则说利益大于分歧。当然，我国是主张不结盟的，这一点非常高明，因为结盟不结盟完全取决于战略利益而不是口头的托词，二战时期英法联军与波兰不也是同盟么，不也眼看着波兰被德国蹂躏而作壁上观。所以，我认为一旦地区发生对中国不利的争端或者冲突，俄罗斯将是中国政府在环顾四周之后发现唯一可值得信赖的盟友。当然光有盟友是不够的，自身的强大才是关键，在2009年初之际，值此多事之年，金融危机正步步演化为百年不遇的经济危机之时，西方各国一定会元气大伤，也正是我国崛起的最佳时机。经历了改革开放30年的积累，我国在逐步完善政治经济制度的同时，适时增强国防实力，以地区和平为目标，发展经济，到时候不霸而霸！

作者: hcszyy02 时间: 2009-2-4 13:07

中国的军事实力虽然最近几年取得了长足的进步，但与世界先进水平，尤其是美国还是有着非常明显的差距的。
目前的战略防御能力不可能做到象美国那样，防御的范围遍步全世界，我过还没那实力，但可以把自己做好，搞好与周遍国家的外交关系。
首先应当继续提高核威慑能力，核威慑太重要了，毕竟核弹是相互毁灭，不管哪国，都不会轻易的对一个有核国家轻易动武，那样等于自取灭亡。
其次继续朝着国防可以现代化前进，比如我国有与美国一样的军事实力的时候，相信他们再也不敢在台湾海峡附近转悠了，到时候收复台湾我们中国还需要看美国的眼色吗？
第三与俄罗斯继续加强合作，虽然俄罗斯的信用不好，国际声誉欠佳，但目前俄罗斯没美国打压的战略纵身急剧缩小，国家经济也因为经济危机能源价格下跌而下滑，此时俄罗斯也需要有国家站出来帮他们，正巧与中国的战略利益相符，况且俄罗斯的军事实力有目共睹，明摆着仅次于美国，他们的科技是中国军事现在化所正需求的。
第四打压印度，阿三这些年的进步也很大，而且他们心理只有一个敌人就是中国，中国应当提防阿三的野心，阻止他们的军事过快发展，免得他们因为军事实力的提高而野心膨胀，威胁边境的安全。
这些都做好了，中国的国防科技现在化就时间的问题，等到时候中国具有可以和美国叫板的军事实力的时候，再看看还有哪个国家敢神B呲呲。

作者: mike1120 时间: 2009-2-5 11:16

15楼的兄弟说的都是那年的老话了啊~现在的中国真的说不上地大物博，个人感觉我们的国家的精神出了问题--一个人要有完整的人格~同样的一个国家也要有积极向上的国家品格。但是我说现在的中国不具有这样的完整的美好向上的美丽品格。
同时我们改革开放了几十年，我们的现在的情况是不断在改变的。说地大物博--可是我们真的注意到了我们中国要养活多少人没有啊！
我们要注意一条真理：“不管在强大的防线都会被攻破，不是从外部是从里面”
现在我们好像看着西方--美国的金融危机好像好好看的一样。可是我们从外面看水中的鱼真的知道那鱼是什么感觉的吗？
昨天看了温家宝在英国的采访新闻就是在163上面的：说我们有几万亿的美元，好像使很多的。可是总理说这些美元都是中央银行欠的外债，我们自己要用就要相国内发国债。要买的
我们要这样才能用，我不知道这中间有什么金融文学。不过看着这真的当时感觉我们被耍了似的！
我们把一个国家比做一个动物，不同的国家其国力代表自身的大小我们直接用动物的行为完全可以预见国家的行为。
人人为己--这就是国家行为。现在的钱就是一张纸，我们用什么来保证我们手中的美元外债不贬值。就是要靠我们强大的军队力量。现在美国强大他可以今天说美元贬值就贬值，可以随便玩弄其他人。可是我们完全没有办法
可见我们自己的险恶处境完全没有改变。一个人可以善良，但是一个国家却不可以！
加油中国！

作者: shanfeng5588 时间: 2009-2-5 12:03

中国必须确保国内稳定，才能很好的发展国防和高端武器。

作者: ship4400 时间: 2009-2-5 19:55

楼主起了个大题目，内容上却不知所云，没什么逻辑。

作者: 解轻裘 时间: 2009-2-5 20:15

中国现在处在从防御到进攻的转型期。大家看看周围。

作者: bluenuke 时间: 2009-2-5 21:32

谈的是军事上的战略防御？那个人认为主要三点：武装现代化；维持核威慑；勤练兵、练强兵。
另外别忘记，军事一直是为政治目的服务的，而政治的影响力很大程度上取决于经济实力。
所以，军事上的发展必不可少，政治上要坚持不卑不亢、团结一切可以团结的国际力量，经济上更要利用好这次危机所蕴含的机遇，争取再10年的和平发展。
祖国强盛是所有国人的心愿，也希望gcd领导下的zf 也别辜负了热血儿女们的拳拳之心。

作者: shadow39773 时间: 2009-2-6 01:27

中国的生产力低的现实决定了中国必须实行防御战略。中国还是发展中国家，是范围内收入较低的国家之一，国力不强，生产率不高。人民的文化素质不高，政治、法律市场经济等各项建设处于初级阶段，人口压力大，垄断行业、腐败较严重，社会贫富差距在扩大，国家的凝聚力还不强，在这种情况下，盲目实行进攻战略，国家有可能陷于内外交困的危机之中。我国过去的科技不发达，现在的科技竞争力也不强，在军工上，歼六飞机长期限于模仿，五十年代末引进的歼七飞机起到九十年代发展到歼七E或歼七MG时才完全吃透其技术。大功率歼击机、远航程的战略轰炸机、涡轮风扇发动机迟迟不能定型生产。现在中国只能实行防御战略。外国稍微认真的学者也认为中国最严重的挑战是内政问题。人民爱好和平、国家需要发展，我国实行防御战略的国防是必须的~

作者: hjt517 时间: 2009-2-6 22:30

和周边国家发展友好关系就是最好的防御，还要提高自己队伍的战斗力，

作者: ark7 时间: 2009-2-7 23:59

看了这么多，没有一个说到点子上的，其实中国的崛起和复兴短期内是不可能的，理由只有一点，不够重视教育．没有强大的科学技术支撑，军队能强大，开玩笑！以为靠几个不怕死的士兵就能对抗武装到牙齿的敌人？即使你不珍惜他们的生命，也注定要失败的！
当年的西南联大，培养了多少大师级别的科学家，后面的两弹一星还不是西南联大的人在苏联的支持下搞起来的？这５０年有大学培养出来的大师吗？没有，老袁还是个中专生！没有大师，别说１０年，１００年都很难．你说中国自己想自主发展科学技术，你也得有本事啊！目前国产先进的飞机发动机还不是买老毛子的！有什么用！！！老实说，我反对建航母，因为没有用！还不如把这些钱投入到教育上去，５０年后的产出（５０年都短了，现在中国人的浮躁和急功近利，是搞不出科学技术的．科学技术要的是一步一个脚印的基础），绝对比这几艘过时的，没有多少技术含量的，靠别人施舍技术或者偷了点技术的垃圾航母强１００倍！

作者: wshxz 时间: 2009-2-8 14:26

关于战略防御，觉不能单纯从军事的角度出发，必须全面考虑。比方说瑞士，众所周知，以其世界银行的强大的经济地位，完全可以到达和平的目的。但是各个国家情况不同，需要实事求是的考虑
首先，要从对中国造成威胁的角度考虑。
美国是中国最强大的对手，对中国一直采取打压遏制的政策。军事上，在中国周围部署重兵，强迫欧洲武器禁运。政治上，长期以来，由于意识形态的不同，吸引了很多人的注意力，认为有着你死我活的对立关系。但是本人目前的情况，应该是可以共存的，尤其是中国政府的有中国特色的社会主义。其中的原因在于经济的实际情况
再看日本，日本对中国的威胁可能更大。因为中国对日本的经济有依赖，尤其是对日本的电子工业。其次，应该关注日本的几大财团对中国的股份控制。印度和中国，相似的成分很多，这就决定了嫉妒，竞争的成分也多。
欧洲与俄罗斯，合作多于威胁。南海的小国很难掀起大浪。
国内的情形不是很乐观，领土争纷，部分叛乱，官员的日益腐败（有些甚至是卖国的行为），需要重视。
战略防御的策略，楼主分析的非常好，和平非常重要。本人觉得和平的关键是经济合作与依赖。这样可以树立一个错综复杂的关系，避免战争的发生。
中国的经济发展，有着相当的难处。尤其是在大型的，国际化的公司发展上，需要下功夫。呵呵，期待着中国的强大。

作者: ssTory 时间: 2009-2-9 01:30 标题: 回复 23楼的帖子

　　用瑞士的物例来分析和平——安全的普通法则不合适。
　　实际上，瑞士的“安全”的确不是建立在其内部战争机器之上，但也不是建立在内部经济是位之上，而是建立在外部平衡之上。
　　这个平衡的形成的重点就是多方利益全部牵涉其中，而且本身的内部利益和外部没有冲突，这和瑞士本身的内部实力和攻击（不限军事）能力能关。
　　也就是说，如果以瑞士为中心，那么围绕瑞士的利益之争将与瑞士本身无关，除非出现一个完全压倒“均势”的实力体，而且与瑞士所持的利益平衡有直接冲突，否则这个平衡将得以继续，而且以瑞士本身而言，即使出现了这么一个强势体，也会首选修改规则而不是崩溃规则来获利。

　　所以瑞士的情况有其特殊性，而且这个特殊性在地球上大多数国家行不通。国家安全当然不完全建立在自身军事实力之上，但军事安全绝对是国家安全的第一因素。
　　军事实力的制衡和张显才是现代和平框架的主体。即使从二战后开始分析甚至从２１世纪这几年来分析，战争爆发的理由绝对是千奇百怪无中生有，任何没有军事安全的国家都是战争发动中手中的塔罗牌，相抽哪张抽哪张——当然到抽的是明牌，倒底抽哪张取绝于战争发起者的利益所在。

作者: 威尼斯的猪 时间: 2009-2-9 15:58

还是不要动不动就敌人朋友这些了。现在一切都是围绕利益来的。只要有钱赚，没人想打仗。
战略防御不是一相情愿，这叫不得已而为之。账就是这么个算法，就中国现在这个实力和状态，你不埋头搞发展还能干嘛？
所以说，现在的首要矛盾，不是外部形势问题。好好研究怎么提高综合国力，那才是实在的。

作者: luanqibazao1979 时间: 2009-2-9 16:49

其实关键是国内事情要搞好,否则人心不统一

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.107/bbs3/)