个人感觉楼主说的比较有道理，我国目前的战略防御形势十分严峻，环海区域被美军的第一岛链包围，幸好目前的台独势力遭受了沉重的打击，台湾地区的领导人马英九虽然倡导不独不统，但是并不会对大陆在战略上形成围堵，印度这个国家所处的地理位置相当好，在战略上美国与俄罗斯都想拉其加入，成为自己的同盟，只不过这是一厢情愿，印度还有自己的大国梦，她与美国和俄罗斯的政策只不过是想左右逢源的在两国竞争中夺得一点点好处。我个人感觉印度的大国梦，导致了她仇视比她强大一点点的，在国际社会上影响力更大一点点的中国，使他不可能与中国站在一边，当然利益因素也占有很大比重。东方和南方的情况就是如此，随着美军入侵阿富汗，中国的西方也渐渐的危险起来，美国在阿富汗长期的合法驻军，像一根刺一样的扎入中亚地区，不但使该地区的和平稳定化为泡影，而且在战略上对中国完成了她尽可能的围堵。环顾四周，也只有北方的俄罗斯，这一实力与体格完全比例失衡的国家在战略上与我国有着许多共同的利益，或则说利益大于分歧。当然，我国是主张不结盟的，这一点非常高明，因为结盟不结盟完全取决于战略利益而不是口头的托词，二战时期英法联军与波兰不也是同盟么，不也眼看着波兰被德国蹂躏而作壁上观。所以，我认为一旦地区发生对中国不利的争端或者冲突，俄罗斯将是中国政府在环顾四周之后发现唯一可值得信赖的盟友。当然光有盟友是不够的，自身的强大才是关键，在2009年初之际，值此多事之年，金融危机正步步演化为百年不遇的经济危机之时，西方各国一定会元气大伤，也正是我国崛起的最佳时机。经历了改革开放30年的积累，我国在逐步完善政治经济制度的同时，适时增强国防实力，以地区和平为目标，发展经济，到时候不霸而霸！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2009-2-5 00:24
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-2-5 00:24

中国的军事实力虽然最近几年取得了长足的进步，但与世界先进水平，尤其是美国还是有着非常明显的差距的。
目前的战略防御能力不可能做到象美国那样，防御的范围遍步全世界，我过还没那实力，但可以把自己做好，搞好与周遍国家的外交关系。
首先应当继续提高核威慑能力，核威慑太重要了，毕竟核弹是相互毁灭，不管哪国，都不会轻易的对一个有核国家轻易动武，那样等于自取灭亡。
其次继续朝着国防可以现代化前进，比如我国有与美国一样的军事实力的时候，相信他们再也不敢在台湾海峡附近转悠了，到时候收复台湾我们中国还需要看美国的眼色吗？
第三与俄罗斯继续加强合作，虽然俄罗斯的信用不好，国际声誉欠佳，但目前俄罗斯没美国打压的战略纵身急剧缩小，国家经济也因为经济危机能源价格下跌而下滑，此时俄罗斯也需要有国家站出来帮他们，正巧与中国的战略利益相符，况且俄罗斯的军事实力有目共睹，明摆着仅次于美国，他们的科技是中国军事现在化所正需求的。
第四打压印度，阿三这些年的进步也很大，而且他们心理只有一个敌人 就是中国，中国应当提防阿三的野心，阻止他们的军事过快发展，免得他们因为军事实力的提高而野心膨胀，威胁边境的安全。
这些都做好了，中国的国防科技现在化就时间的问题，等到时候中国具有可以和美国叫板的军事实力的时候，再看看还有哪个国家敢神B呲呲。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-2-5 00:24

15楼的兄弟说的都是那年的老话了啊~现在的中国真的说不上地大物博，个人感觉我们的国家的精神出了问题--一个人要有完整的人格~同样的一个国家也要有积极向上的国家品格。但是我说现在的中国不具有这样的完整的美好向上的美丽品格。
同时我们改革开放了几十年，我们的现在的情况是不断在改变的。说地大物博--可是我们真的注意到了我们中国要养活多少人没有啊！
我们要注意一条真理：“不管在强大的防线都会被攻破，不是从外部是从里面”
现在我们好像看着西方--美国的金融危机好像好好看的一样。可是我们从外面看水中的鱼真的知道那鱼是什么感觉的吗？
昨天看了温家宝在英国的采访新闻就是在163上面的：说我们有几万亿的美元，好像使很多的。可是总理说这些美元都是中央银行欠的外债，我们自己要用就要相国内发国债。要买的
我们要这样才能用，我不知道这中间有什么金融文学。不过看着这真的当时感觉我们被耍了似的！
我们把一个国家比做一个动物，不同的国家其国力代表自身的大小我们直接用动物的行为完全可以预见国家的行为。
人人为己--这就是国家行为。现在的钱就是一张纸，我们用什么来保证我们手中的美元外债不贬值。就是要靠我们强大的军队力量。现在美国强大他可以今天说美元贬值就贬值，可以随便玩弄其他人。可是我们完全没有办法
可见我们自己的险恶处境完全没有改变。一个人可以善良，但是一个国家却不可以！
加油中国！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-2-6 10:49

中国必须确保国内稳定，才能很好的发展国防和高端武器。

楼主起了个大题目，内容上却不知所云，没什么逻辑。

解轻裘

中国现在处在从防御到进攻的转型期。 大家看看周围。

谈的是军事上的战略防御？那个人认为主要三点：武装现代化；维持核威慑；勤练兵、练强兵。
另外别忘记，军事一直是为政治目的服务的，而政治的影响力很大程度上取决于经济实力。
所以，军事上的发展必不可少，政治上要坚持不卑不亢、团结一切可以团结的国际力量，经济上更要利用好这次危机所蕴含的机遇，争取再10年的和平发展。
祖国强盛是所有国人的心愿，也希望gcd领导下的zf 也别辜负了热血儿女们的拳拳之心。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-2-6 10:50

shadow39773

中国的生产力低的现实决定了中国必须实行防御战略。中国还是发展中国家，是范围内收入较低的国家之一，国力不强，生产率不高。人民的文化素质不高，政治、法律市场经济等各项建设处于初级阶段，人口压力大，垄断行业、腐败较严重，社会贫富差距在扩大，国家的凝聚力还不强，在这种情况下，盲目实行进攻战略，国家有可能陷于内外交困的危机之中。我国过去的科技不发达，现在的科技竞争力也不强，在军工上，歼六飞机长期限于模仿，五十年代末引进的歼七飞机起到九十年代发展到歼七E或歼七MG时才完全吃透其技术。大功率歼击机、远航程的战略轰炸机、涡轮风扇发动机迟迟不能定型生产。现在中国只能实行防御战略。外国稍微认真的学者也认为中国最严重的挑战是内政问题。人民爱好和平、国家需要发展，我国实行防御战略的国防是必须的~

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-2-6 10:51

hjt517

和周边国家发展友好关系就是最好的防御，还要提高自己队伍的战斗力，

ark7

看了这么多，没有一个说到点子上的，其实中国的崛起和复兴短期内是不可能的，理由只有一点，不够重视教育．没有强大的科学技术支撑，军队能强大，开玩笑！以为靠几个不怕死的士兵就能对抗武装到牙齿的敌人？即使你不珍惜他们的生命，也注定要失败的！
当年的西南联大，培养了多少大师级别的科学家，后面的两弹一星还不是西南联大的人在苏联的支持下搞起来的？这５０年有大学培养出来的大师吗？没有，老袁还是个中专生！没有大师，别说１０年，１００年都很难．你说中国自己想自主发展科学技术，你也得有本事啊！目前国产先进的飞机发动机还不是买老毛子的！有什么用！！！老实说，我反对建航母，因为没有用！还不如把这些钱投入到教育上去，５０年后的产出（５０年都短了，现在中国人的浮躁和急功近利，是搞不出科学技术的．科学技术要的是一步一个脚印的基础），绝对比这几艘过时的，没有多少技术含量的，靠别人施舍技术或者偷了点技术的垃圾航母强１００倍！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-2-8 12:04