li2006

一个成熟的政治民族有两个标志：一是有效处理自己的政治事务，以法治规范权力，保护公民权益，促使公民理性思考以及合法行动，保证社会安宁有序;二是与其他国家打交道，能够平衡处理利益关系，在维护国家利益的同时，维持理性的对外关系。国内一些困境让民众郁闷且无处发泄，人们不得不借机爆发，而非理性的爱国主义、民族主义行动乃是逞一时之快的情绪发泄，既不是对国家利益的周全考量和理智计算，也不是对国家深沉而执著的理智爱护。韬光养晦是夹缝中的求生之道，是在敌强我弱的情况下不得已而对敌示弱、献媚甚至不惜用苦肉计，为的就是麻痹敌人，以求得喘息、发展的空隙，也就是孙子兵法里所说的“能而示之不能”。

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 -5 复制回复，扣5金币。 2013-3-29 12:33

zongjie00

如果受侵犯而不也开战，那受屈辱才是肯定的，只有社会上既得利益多的人，才不希望打仗，就象慈禧同志，再赔款割地，人家不还是有肉吃，八国联军一进来，马上逃跑。前车之鉴哪，估计现在也有人这么想

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +2 认真回复，奖励！ 2013-3-29 12:33

xx891208

一句话，中国的军事实力还是不够强啊。希望中国快点强大吧

ruokey

现代战争可能就前24小时，然后一方基本就是时间问题

asdjkl1234567

所谓两桃杀三士的手法，美国人用的很精明。日本和中国都知道这是一个圈套，或者说这是一个阳谋，不得不接招。日本的政客想通过强硬外交达到支持率的上升或者说稳定，通过远交近攻的合纵策略来抑制中国的外交和经济转型，不得不说日本一直有一个大国梦，不停打擦边球以壮大自身国防武装力量。美国因为地缘关系，不会在意日本是否强大如以往，最好的意愿就是日本和中国都是强大的军事国家，最好是中日开战，那么他就可以再一次收割中日两国发展的成果，如果中国能再一个星期内把战争结束，那么就不用担心美国的介入，显然这个不可能。所以中国担心美国的介入而已。
同时我也想起唐玄宗时期，有一个十年不兴兵的基本国策，那么中国在改革开放之初应该也有这个一个国策，多少年不兴兵或者说可以忍让不兴兵，因为战国时期也有这样的例子，对待敌国的挑衅不停忍让，不停让民众的仇恨情绪发酵，待万众一心的时候再一举反攻，占了人和之力。中国的领导人和智囊团也知道和利用，不然抵制日货的时候不会有那么的国有单位参与。
所以我个人认为，中国领导人还是选择忍，选择蛰伏，不会挑起战争。日本领导人选择强硬外交，有限度的民间活动，不会像菲律宾那样选择闹大。

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +8 认真回复，奖励！ 2013-3-29 12:33

we2122602

又是这一套，太不新鲜了，这种情节电影里有的是，不就是小日本上门踢馆，中国人不理他，他就给中国人一块“东亚病夫”的牌匾用来激怒中国人。现在中国不和日本打仗，他就说中国怕，如出一辙。

zaoyung

感觉这图和p的一样。
打不起来的。老大们的原则是和平和谐。

shidai111

也许目前我国还不回与日本开战，但是今后的某一天必然会对日本动手！

dsairking

天朝绝海数百年，离开近海必败。

海洋文化与意识培养，需要几百年，清末至今还是太短了。

sjbowen

在如今的社会上，想发动一场战争没那么简单，在各国领导人眼里只有利益才是最重要的，打仗时需要好处的，绝不会为了所谓仇恨而发动，并且越是发达国家打仗越谨慎，没有利益，没有必胜的把握，谁都不敢进行一场战争，当然除了一些穷得啥都没有的国家如朝鲜，光脚的不怕穿鞋的嘛，赢了获得赔款等利益，输了液没什么东西可输的。而美国同样也是一样的，如没把握能够控制这战争，他也不会在这插一脚的。

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +3 认真回复，奖励！ 2013-4-2 00:09