标题:
[图帖]
美媒:分析中国如何率先研制出反航母导弹 解放军三款导弹抄袭美国 东风-21D最典型[12P]
[打印本页]
作者:
西藏魅力
时间:
2013-6-12 15:02
标题:
美媒:分析中国如何率先研制出反航母导弹 解放军三款导弹抄袭美国 东风-21D最典型[12P]
反舰弹道导弹攻击美航母战斗群模拟图。
资料图:外媒估测的东风21C与东风21D导弹射程。
美国詹姆斯敦基金会网站6月7日刊登美国海军军事学院副教授安德鲁·埃里克森的署名文章。文章说,美国国防部明确证实中国部署了世界上首枚可用于作战的反舰弹道导弹(ASBM)。ASBM的研制道路在许多方面非同寻常,但也许会逐渐成为中国国防工业的未来特征。
文章说,ASBM是中国研制和部署一种独特武器系统的范例,也是中国研究人员从重视苏联/俄罗斯设计图样转而推崇美国样板的例证。中国是通过一种“结构性创新”完成这个过程的,也就是进口武器、本土开发和以全新方式组合现有技术。
文章指出,毫无疑问,若没有签订《中导条约》,俄罗斯和美国会先于中国研制出ASBM。这份签署于1987年的协议禁止它们拥有射程为500-5500公里的地面发射弹道和巡航导弹。
借鉴“潘兴”进展神速
文章说,北京官员近日坚称中国自行开发了先进的军事技术,这个说法是准确的但不完整。
文章称,虽然中国的许多本土能力已非常了不起,而且中国的优秀工程师能够跟其他人运用相同的物理学定理,但中国经常把外国技术和理念纳入它的武器系统。就ASBM而言,“潘兴”II弹道导弹无疑给了中国工程师很大帮助,但他们要研制和部署真正的ASBM还需远远超越它。
资料图:东风-21系列弹道导弹
资料图:外媒公布的疑似中国反舰弹道导弹试验卫星图片。
有中国消息人士称,“潘兴”II影响了中国“东风”-15C和“东风”-21(以及传说中的“东风”-25)弹道导弹的研制。据说,中国的初步“调研工作”在上世纪90年代初完成,并将“拥有末端制导和机动控制能力的弹头”与中国的“东风”导弹相结合。
文章指出,在1999年庆祝建国50周年的阅兵式上,“东风”导弹引人注目,导致有人宣称其快速进展得益于模仿“潘兴”II。香港《大公报》刊文称:中国的“新型‘东风’中程导弹就体积、重量、发射模式等等而言,已经具备了‘潘兴’II导弹的水平……据信,它不比‘潘兴’II导弹逊色多少”。
资料图:解放军导弹攻击美航母想象图。
资料图:解放军二炮部队东风15战术导弹发射升空。
中国消息人士还声称,“东风”-15/CSS-6是以“潘兴”II为基础的,后者的再入载具末端机动通过可调节操纵舵来实现。
虽然有些型号的“东风”-15缺少带操纵舵的再入载具,但在“今日中国防务”网站上可以发现,有一款带再入载具的“东风”导弹与“潘兴”II几乎一模一样。遗憾的是,暴露于发射箱外的“东风”-21的清晰照片尚不存在。不过,“东风”-15的再入载具图片的确与“潘兴”II极为相似。如果“东风”-15与“潘兴”II相似,那就有理由猜测,“东风”-21亦如此。二者都采用可进行末端机动的可调节操纵舵。互联网上的“东风”-15照片说明,中国拥有这种再入载具,可轻而易举地装到“东风”-21的推进器上,从而为研制ASBM打下一定基础。
资料图:二炮部队在高原试射东风15近程弹道导弹。
资料图:中国东风21中程导弹车队。
大胆创新后来居上
不过,文章指出,“潘兴”II恐怕不可能成为真正的ASBM。它有一个5—50千吨当量的W-85核弹头,其50米圆概率误差取决于雷达地形匹配——这种寻的制导方法不可用于打击海上的航母。于是,中国不得不进行结构性创新。
2010年,美国国防部断定:“中国拥有世界上最活跃的陆基弹道和巡航导弹计划,它正研制和测试好几个新的类别。”2011年,国防部又补充说:“有些(中国武器)系统、尤其是弹道导弹纳入了尖端技术,堪与世界上最现代的系统相媲美。”
国防部报告的措辞表明,中国也许会用“东风”-21D开发多种射程的ASBM:“北京正投资于旨在改善增程力量投射的军事计划和系统……已经部署或正在开发的主要系统包括弹道导弹(包括反舰类)。”
文章说,如今,部署作战ASBM的初步任务已完成,中国可以选择开发具有不同的、可能是补充性特点的其他改型。随着中国渐渐建立起情报基础设施来引导ASBM瞄准目标,未来的改型会具有更高级别的备战状态,可以更迅速地融入部队。ASBM研制过程的超前性也许会渐渐地不再是例外情况,而是未来中国武器计划的惯例。
资料图:解放军弹道导弹。
资料图:外媒炒作中国反航母能力。
资料图:外媒炒作中国反航母能力。
作者:
user8
时间:
2013-6-12 17:19
按照这个思路 谁发展出导弹
都是抄袭美国人的。。。
那四大发明咋办。。。
作者:
黑夜守望者
时间:
2013-6-12 22:12
他们爱咋说咋说。我们何必放在心上。只要我们自己的军力有提升,管他们做什么。再说了不管先进的东西,还是落后的东西,只要有利于我们自己,模仿没有什么不好的。咱要能也模仿出个B2啥的,那也行啊。没必要在意这些的
作者:
tvw600
时间:
2013-6-12 22:33
导弹的气动外形都差不多主要是弹道导弹白杨东风潘兴这三个就差不多再者德国二战时的V2V3和现在的导弹外形上一样能说我们抄袭德国吗?
作者:
北方狼群
时间:
2013-6-12 22:35
貌似很强大,但愿是真的,
作者:
北方狼群
时间:
2013-6-12 22:37
貌似很强大,但愿是真的,
作者:
观察员
时间:
2013-6-12 22:37
为什么就不能超过美国?!中国的四大发明是现代科技的祖师爷。
作者:
kick2004
时间:
2013-6-12 22:40
中国搞个什么东西出来都被西方媒体说是抄袭。西方就这么没信心吗?你们也可以努努力,互相竞争吗!
作者:
qinlang119
时间:
2013-6-12 23:45
连DF21D什么样子都不知道,美国就敢下结论,真是TMD扯淡啊
作者:
就此放手
时间:
2013-6-13 08:30
所有的导弹原型都德国的V1V2…
作者:
nhwx101
时间:
2013-6-13 13:11
中国也不是什么东西都模仿外国的,前不久中国科学院联合全国各大高校研制出了三角形脸盆,就是拥有完全独立自主知识产权的。以后还会有三角形屏幕电视机,三角形大床,三角形厕所,那都是世界首创的。
作者:
liuxing168
时间:
2013-6-13 13:24
这个无所谓抄不抄的。中国很多技术西方不是也抄的风生水起的么,只不过中国内敛,从来不说而已。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.107/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2