[原创] 黑龙在天非吉兆：近代日本黑龙会的战略选择

前几位说了“出卖国家利益”的问题。我觉得这个词现在被大大地滥用了。滥用的原因当然很复杂，有时是因为本身糊涂而张口胡诌，有的则根本就是别有用心！
我们从这样一个角度来看：利益是如何获得的？ 古往今来不外乎三种：1.捡来的（或者说是挣来的，但对于国家利益来说，领土，资源，主权谈不上去挣，只有捡）比如哥伦布发现新大陆，甚至是古代文明开阔自己的疆域。2.抢来的。地球的资源和空间好歹是有限的。当2个国家碰到一块了，都想要同一块肥肉，甚至是想把对方身上的肉往下咬的时候，就得抢了。大抢小，多抢小，强抢弱。今天世界的格局就这样在你争我抢中形成了。3.大家都在擂台上，谁也不敢动手，生怕被别人从后面站了便宜，又想要别人的东西，怎么办？只有换了，当然伸出拳头出来换可能能多占点便宜而已。总的来说，近现代的国家间利益主要是交换。
所以说，当今任何国家需要扩展国家利益，都必须通过交换，也就是出卖国家利益来获得。当今世界各国除了美帝莫有例外，都在出卖国家利益。即便作为唯一一个敢明抢的国家，美帝平时也主要通过出卖利益而获得利益。因此，出卖国家利益有什么问题呢？
还有另一个概念：组织和个人出卖国家利益，并从中为自己获得好处，而不是为国家利益的拥有者——国家和人民，换取好处。国家利益的交换一般是不公平的，这往往是无奈的，但组织和个人为了“吃回扣”，故意不公平进行国家利益的交换。这些出卖国家利益，才是一般意义上我们说的，痛恨的出卖。
但有人总是要把这两类意义混淆起来，动辄说某某出卖国家利益。4楼同学，你的例子里，汉唐和亲称臣之事并非为统治者安坐江山而为，而是为国家利益而行，后来历史也证明这种交换极大地有利于国家。而宋朝尤其是岳飞时期，清朝末期，统治者出卖国家利益常常只是为了自己的统治苟安于时，完全没有为国家人民考虑。汪伪卖国亲日，那是为了自己在战乱中获取好处。ccp亲苏，那是为了保护新生共和国。而一旦这种保护变成侵害，那是哪怕打仗拼命也跟他划清界限的。这两类利益的出卖区别是很大的，请不要有意无意混为一谈！也不能得出“胜利了，当然就是伟大光明正确的；失败了才是卖国贼。”这种概念。出发点正确未必成功，出发点不良也未必失败，历史要从更远更高看。要不然孙中山没有成功，袁世凯成功了，所以袁世凯伟大光明正确，孙中山是卖国贼？
我们常说的出卖国家利益，是指为一己之私的含贬义的用法，请搞清楚出发点，不要再混水摸鱼了！